5 Februari 1938 4*
De Voorzitter zegt dat hij in de laatste raadsvergadering aan de leden
gevraagd heeft hun stem te motiveeren, wanneer men zich niet met een voor
stel van B.en W, kan vereenigen. Men heeft Spreker echter niet goed begrepen,
daar thans 2 leden hun stem al hebban gemotiveerd zonder dat Spreker aan het
woor* is geweest. Spreker verwacht, dat men in den vervolge met de motivee
ring van de stem wacht tot n& de verdediging van het voorstel van de zijde
van B.en W. Spreker acht zich ontslagen van een beschouwing te geven omtrent
de grondwettigheid van een voorstel,"als thans aan de orde is. De Minister
van Defensie heeft te dezer zake reeds een antwoord gegeven op een door een
Tweede Kamerlid gestelde vraag inzake het dragen der kosten van stichting
van een kazernement. De heer van Breukelen heeft gewezen op het groote finan—
cieele offer, hetwelk de gemeente zal moeten brengen. Spreker wil opmerken,
dat er verschillende raadsleden zijn, die het gevoelen van B.en W. deelen,
dat er groote financieele voordeelen voor de gemeente zijn verbonden aan de
vestiging van een garnizoen. Spreker is er den heer Nooder dankbaar voor,
dat deze de principieele zijde der zaak buiten geding heeft gelaten. B.en W,
zijn met dit voorstel heusch niet over één nacht ijs gegaan. Ten opzichte
van het gevaar voor luchtaanvallen, zegt Spreker dat dit door deze kazerne
niet grooter zal worden, daar bedoeld gevaar toch al aanwezig is door het
bestaande vliegkamp. Over de kwestie schuilkelders zijn reeds besprekingen
gevoerd.
Wethouder Gasille merkt op dat onlangs te Soesterberg een fabriek is
gebouwd. Met den eigenaar dier fabriek werden besprekingen gevoerd omtrent
het aanbrengen van schuilkelders. Bedoelde eigenaar verleende de neest moge
lijke medewerking, doch de Minister, aan wien de plannen werden doorgezonden,
deelde mede, dat hij daar ter plaatse geen prijs stelde op de aanwezigheid van
een schuilkelder. Waar de kazernes niet ver van die fabriek af gebouwd zul
len worden, is er zeer zeker geen kans, dat schuilkelders, welke voor reke
ning" van het Rijk worden gemaakt, aangebracht zullen worden. Haar aanleiding
van de door den heer Hom gemaakte opmerking, zegt Spreker dat de desbetref
fende begrootingswijziging nader bij de stukken werd gevoegd. Op voorstel
van de Financieels Commissie, wordt de looptijd, van de te sluiten leening in
plaats van op 40 jaren, op 20 jaren bepaald. Spreker vraagt machtiging tot
het formuleeren dezer wijziging.
De Voorzitter zegt dat de heer ühijssen gesproken hoeft over den prijs
van den grond. De heer Ihijsaen vindt dien prijs zeer hoog. Spreker, die pof
van dat gezegde staat, zegt de meening van deia heer $hijssen niet toegedaan
te zijn, B.en W, hébben zich wél degelijk op de hoogte gesteld van dan grond
prijs, en wanneer men dien prijs vergelijkt met Se prijzen in de omgeving,
dan is deze niet duur. Verschillende instanties, met wie besprekingen zijn
gevoerd, zijn eenzélfde meening toegedaan. De heer Thijssen heeft voorts be
weerd* dat de kazerne gesticht zal worden nabij de grens van Amersfoort, doch
Spreker moet opmerkendat het om de plaats der kom, alwaar de winkel3 zijn
gevestigd, gaat, 5e kom van Soesterberg zal dichter bij het kazernement zijn
dan de kom van Amersfoort. De zakenlieden van Soesterberg zullen stellig eer&es
van het garnizoen profitoeren dan de zakenlieden van Amersfoort. Spreker kan
het betreffende bezwaar van den heer Thijssen niet als gegrond oordeelen.
Dat het kazernement er toch wél zal komen, wanneer de gemeente geen grond
aanbiedt, moet Spreker zeer in twijfel trekken. B,en W. hébben geenerlei aan
wijzing, dat het kazernement gesticht zou worden zonder medewerking der ge
meente, Ttore zulks wel het geval geweest, dan zouden B.en W. geen voorstel
hebben gedaan als thans aan de orde is. Spreker zegt voorts dat hij het noodig
oordeelt, dat in geheime zitting wordt overgegaan ter bespreking van een be
paald punt.
De openbare vergadering wordt hierna geschorst, waarna in geheime zit
ting wordt overgegaan.