21 December 19 39 179»
opgezet, niet door één der tegenwoordige ambtenaren waargenomen kan worden»
of dat afgescheiden daarvan toch uitbreiding van personeel noodig zal zijn.
De Voorzitter is van meening dat een ambtenaar voor het geregeld bij
houden der administratie noodig is, ook wanneer deze eenmaal goed is opgezet»
De heer van den Brandeler merkt nog op, dat Burgemeester en Wethouders
bereid zijn te overwegen of het mogelijk is een ambtenaar te benoemen in tij
del ijken dienst» Wanneer deze ambtenaar nu goed voldoet, heeft de Baad dan
niet de moreele verplichting om aan dien ambtenaar een vaste aanstelling te
geven?
De Voorzitter zegt dat zulks over een jaar onder oogen kan worden ge
zien. Spreker meent dat deze aangelegenheid thans genoeg besproken is en
brengt het voorstel van Burgemeester en iethouders om een ambtenaar voor de
eigendommen-administratie aan te stellen met een proeftijd van 1 jaar» in
stemming. Dit voorstel wordt met 8 tegen 6 stemmen verworpen» Vódr stemden
Mevr»Landweer-de Visser en de heeren Gasille» Hilhorst, Stroband, Hom en van
den Berg»
Vervolgens wordt in stemming gebracht het voorstel van den heer Nooder
om te onderhandelen met den betrokken wachtgelder omtrent een vervulling
door dezen van de functie van ambtenaar voor de eigendommen-administratie,
volgens een overeenkomst welke billijk is voor de gemeente en aanvaardbaar
voor den betrokkene, en wel voor een proeftijd van een jaar, waarna nagegaan
zal worden of hij al dan niet geschikt is voor de verdere vervulling dszer
functie,
Dit voorstel wordt aangenomen met 8 tegen 6 stemmen» Tegen stemden Mevr*
Landweer-de Visser en de heeren Gasille, Hilhorst, Stroband, Hom en Dwars.
Als gevolg van deze stemming wordt de post met f,15485verlaagd, ter
wijl post 419 ten behoeve van onderdeel g (kosten van overdracht van grond en
eventueels andere kosten van wegverbreeding)met f,500,wordt verhoogd.
Hoofdstuk VIII». Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen.»
De heer Hom stelt voor» ongeacht het oordeel van hoogere instanties,
een subsidie te verstrekken van f.100,aan elke bewaarschool, temeer waar
Burgemeester en V/ethouders voorstellen aan de gymnastiekvereenigingen wel
subsidie te verstrekken.
De Voorzitter deelt mede, dat Burgemeester en V/ethouders een subsidie-
verleening ten behoeve van de bewaarscholen ten zeerste ontraden. De gymnas-
tiek-vereenigingen verkeeren in bijzonder moeilijke omstandigheden, en het
is zeer gewenscht dat het gymnastiek-onderwijs voortgang vindt» De bewaar
scholen zijn ongetwijfeld ook zeer nuttig, doch Burgemeester en Wethouders
kunnen geen vrijheid vinden een voorstel tot subsidie-verleening te doen,
zoolang de financieele toestand der gemeente niet gunstiger is, Bovendien
wordt deze onverplichte uitgave voor de bewaarscholen niet goedgekeurd.
De heer Hom zegt dat hij een voorstel tot deze subsidie-verleening doet
nu Burgemeester en Wethouders geen vrijheid kunnen vinden te dezer zake een
voorstel te doen» Spreker is van oordeel» dat de bewaarscholen in nog erger
mate in moeilijke financieele omstandigheden verkeeren dan de gymnastiekver
eeni gingen»
Het voorstel van den heer Hom wordt hierna in stemming gebracht en aan
genomen met 10 tegen 4 stemmen» Tegen stemden de heeren van de Ven, Gasille,
Stroband en Dwars»
Waar het hier 5 bewaarscholen betreft, wordt als gevolg van deze stem
ming een bedrag van f.500,uitgetrokken op een nieuw in te stellen post on
der volgnummer 5514.,
Volisno.476. Aanschaffing en onderhoud boeken, leermiddelen enz.
De heer van de Ven dringt er op aan om den plaatselijken boekhandel zoo
veel mogelijk in te schakelen bij leveringen ten behoeve van scholen.
De
