18 Januari 1939 4.
den de andere scholen in de gemeente. Janneer men de schoonmaakvergoeding
voor de school te Soesterberg gaat verhoogen, dan zullen daaruit stellig con
sequenties voortvloeien; en wel zoodanige, dat men de andere schoonmaakver-
goedingen ook zal moeten verhoogen.
De heer Hooierdie niet kan oordeel en over de inrichting der andere
scholen, zou dan hij gebleken noodzakelijkheid ook de andere schoonmaakver-
goedingen willen verhoogen*
De heer Thijssen merkt op dat het hier in hoofdzaak gaat om het ver
schaffen van een behoorlijk werkloon aan de betrokkenen. Spreker is ook voor
bezuiniging, doch een bezuiniging komt hier in 't gedrang. Uit billijkheids
overwegingen dient men vó'dr het voorstel van den heer Nooder te stemmen.
Het voorstel van den heer Nooder, hierna in stemming gebracht, wordt
verworpen met 9 tegen 3 steramen. Voó'r het voorstel stemden de heeren van de
Ven, Thijssen en Nooder.
5. COMPTABILITEIT (4e afd.no.2l/643).
Vaststelling van een besluit tot wijziging der gemeentebegrooting 1938»
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit besluit
vast ge stel. d.
6. COMPTABILITEIT (4e afd.no, 927),
Voorstel tot vaststelling van rentepercentages voor verstrekte gelden
aan en opgenomen gelden door het Gasbedrijf over 1938.
Voorgesteld wordts
I. de rentepercentages wegens opnamen en stortingen door het Gemeentelijk
Gasbedrijf in rekening-courant bij den Gemeente-Ontvanger gedurende het
jaar 19 38 vast te stellen ops
voor debetsaldi, en
jtfa voor credit saldi»
II. het rentepercentage wegens aan het Gemeentelijk Gasbedrijf gedurende
het jaar 1938 door de gemeente verstrekt, niet uit een vaste leening ver
kregen kapitaal, vast te stellen op 2zfor
Zonder beraad si. aging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aangenomen en het aangeboden besluit no.927
vastgesteld,
7. BELASTINGEN (4e afd.no,589).
Behandeling van het voorstel Hilhorst-Hom tot verlaging van het hij
raadsbesluit van 29 Januari 1936, 4e afd.no,3945 vastgestelde door belasting
te dekken percentage van de kosten van vernieuwing van den Verlengde Kolonie we
Burgemeester en Wethouders zijn blijkens hun schrijven dd. 11 Januari
1939no«589 van meening, dat niet afgeweken dient te 7/orden van het raads
besluit van 29 Januari 1936, no,3945s daar geen wijziging is gekomen in de
omstandigheden. Zelfs al. waren er door gewijzigde omstandigheden redenen
aanwezig om het bedoelde percentage» bedragende 75» lager te stellen, dan
zou het nog te betwijfelen zijn of een daartoe strekkend besluit de vereisch-
te hoogere goedkeuring zou kunnen verkrijgen. Burgemeester en Wethouders ge
ren in overweging bovenbedoeld voorstel niet aan te nemen»
De heer Hom wijst er op dat B, en W» in hun prae--advies opmerken dat het
voorstel zonder eenige nadere motiveering is ingediend. Naar aanleiding hier
van zegt Spreker dat deze aangelegenheid ruimschoots is behandeld geworden
in geheime zitting; zoodat de voorstellers van meerring waren dat het onnoo-
dig was verdere toelichting te geven.
De heer Hdlhcrst sluit zich aan hij het gezegde van den heer Hom. In
een vorige geheime raadsvergadering is deze zaak breedvoerig uiteengezet,
en Spreker zou den Raad dan ook een verzameling herkauwers willen noemen,
wanneer deze nogmaals uitvoerige besprekingen wenscht. Spreker meent dat de
heffing dezer belasting voor den Verlengde Kolonieweg zeer onbillijk is. In
1,935
