-17 October 1940 71.
dergaat dus geen verandering»
De heer Hom vraagt hoe hst staat met de verbreeding van het eerste ge
deelte van ds Koningi mal aan, waarop Spreker meermalen heeft aangedrongen en
waaromtrent hij de toeaegging van Burgemeester en Wethouders heeft ontvangen.
De Voorzitter zegt: dat deze verhreeding voorloopig we 1 tot de vrome wen-
schen zal behooren- Voor j-940 waren voor dit doel geen gelden beschikbaar
terwijl ds begrooting 1941 hier/oor ook geen ruimte laat,
100. BELASTINGEN.
Behandel" ng van beiascingreclames-
Bedoelde behandeling geschied: in geheime zitting na afloop der openba
re vergadering.-.
101. ONDERWIJS (le afd0110,3692
Vaststelling van een besluit tot het verleenen van medewerking inzake
het verzoek van het besruur der Vereeniging voor Chr. Le en U,.Lo05 te Soes-
terberg betreffende beschikbaarstelling van het perceel Kampweg 46 ten behoe
ve van het onderwijs der Ohm school te Soesterberge
In dit besluit wordt overwogen? dat het adresseerend schoolbestuur door
de tijdsomstandigheden zijn beschikking over het schoolgebouw aan den Postweg
heeft verloren en dat ingevolge het systeem der wet de gemeente voor de beschik
baarstelling van de ncodige schoolruimte heeft zorg te dragen? terwijl door
het schoolbestuur is afgegeven een verklaring inzake terugbetaling van de
huursom en bijkomende kosten of een gedeelte daarvan uit een door dat bestuur
te ontvangen schadevergoeding,;
De Voorzitter vraagt hierbij machtiging tot formuleering van het desbe
treffend beskuit tot oegrootingswijzigingc
Het aangeboden besluit vrovdx zonder hoofdelijke stemming vastgesteld en
de door den Voorzitter bedoelde machtiging verleende
102. ONDERWIJS (le afd.no,5719)r
Vaststelling van een besluit tot het verleenen van medewerking inzake
het verzoek van het bestuur der Vereeniging "Een School met den Bijbel te
Soest" inzake het aanschaffen van 7 ni euwe schoolbanken,,
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het aangeboden
besluit vastgesteld,
103. PERSONEELc
De Voorzitter brengt hierna in bespreking het mondelinge voorstel van
Burgemeester- en Wethouders om over te gaan tot ds aanschaffing van een uniform
voor den conciërge-bode- De bode is als zoodanig niet kenbaar? hij ziet er
wel keurig uit? doch Burgemeester en Wethouders achten het wenschelijk? dat
hem van gemeentewege een uniform wordt verstrekt? opdat het publiek hem di
rect kan herkennen,. Bij de firma Hassing te Amersfoort is prijsopgaaf ge
vraagd van een dergelijk uniform en dit kost geheel compleet met pet f.755—*
Burgemeester en Wethouders stellen voor dit crediet te verleenen.
De heer Nooder stelt de vraag of het niet wenschelijk is eerst advies
te vragen aan de Schoonheidscommissie, opdat de bode niet zal rondloopen in
een uniform vag. een boerenveluwachter. Naar Sprekers inzicht moet de bode er
luxieus uitzien? want wanneer het entree van het publiek bij den bode goed
is? zal de rest ook wel in orde zijn0
De Voorzitter meent dat de voorgestelde uniform zeker wel zal bevredigen.
De heer Hornsveld dringt er op aan de uniform te laten vervaardigen door
een kleermaker uit Soest,,
De heer van den Berg zegt dat te Soesterberg ook uniform-kleermakers ge
vestigd zijn.
De Voorzitter- die opmerkt dat het vervaardigen van uniformen een afzon
derlijk vak is heeft er geen bezwaar tegen om ook prijsopgaaf te vragen bij
de plaatselijke kleermakers.
De