21 November 1940 - 77»
van den Opperbevelhebber van het Duitsche bezettingsleger van kracht zijn ge«-
blever.dient op grond hiervan het verleenen van een toeslag op salarissen
en Iconen voorshands achterwege te blijven. Aangezien Burgemeester en Wethou
ders is gebleken? dat in andere gemeenten besluiten zijn genomen tot het ver
leenen van een toeslag op salarissen en loonen? stellen zij den Raad voor de
behandeling van het bovengemelde voorstel uit te stellen tot het tijdstip3
waarop van hcogerhand nadere richtlijnen zullen zijn gegeven, welke het toe
kennen van een toeslag mogelijk maken.
De heer Dvjars zegt dat? wanneer mek het prae-advies van Burgemeester en
Wethouders leest, daaruit zoo helder als glas blijkt? dat dit College in prin
cipe voor verhooging der salarissen en loonen van het gemeentepersoneel is.
Spreker kan dun ook niet begrijpen? dat Burgemeester en Wethouders zelf den
knoop niet doorhakken en zeggen? dat er salarisverhooging zal moeten komen,
in plaats van dat zij kalm de beslissing van hoogerhand afwachten. De voor?»
stellers, d- heeren Nooder en de Haan? en ook Burgemeester en 'Wethouders ver
geten echter naar Sprekers meening, dat de gemeente aan den afgrond staat en
armlastig isr De hierbedoelde salarisverhooging is ongevraagd en voorbarig.
In dezen tijd zal ieder particulier eiken ambtenaar benijden om diens positie.
Niet alleen de ambtenaren? doch wij allen verkeeren tengevolge van de buiten
gewone omstandigheden in bepaalde moeilijkheden, Eet is toch te dwaas, dat
de ambtenaren? die een klein percentage van de bevolking der gemeente uitma
ken? bevoorrecht zouden worden door een ongevraagde salarisverhooging, en
dat deze moet worden opgebracht door de particulieren in de gemeente? waaron
der er velen zijn? die tengevolge van de omstandigheden in geen gunstige po
sitie verkeeren- Spreker vraagt voorts hoe de heer Nooder tot een toeslag van
20komt. Op welken grondslag is deze berekend, en is een dergelijke verhoo
ging te rechtvaardigen? In dit verband wijst Spreker er op dat de huishuren
niet verhoogd mogen worden. Heeft de heer Nooder soms de loonen van zijn ei
gen personeel ook met 20% verhoogd? Spreker wil het voorstel van de heeren
Nooder en de Haan. van de baan doen gaan en de bevelen van hoogerhand afwach
ten. Spreker? die wel een salarisverhooging gunt ten behoeve van hen? diej.a-
ge salarissen hebben? hoopt dat het hierbedoelde voorstel van de baan gaat.
De heer Nooder zegt dat het, voorzoover hij is ingelicht? geen zin heeft
om deze zaak te verdedigen,. Het is misplaatst? dat de heer Dwars bij diens
betoog Spreker persoonlijk aantast. Daardoor bewijst de heer Dwars? dat hij
geen goed politicus is, anders zouden dergelijke uitlatingen niet door hem ge
daan zijn,. Politiek is moeilijk en er zijn menschen? die het nooit leeren.
Het argument van den heer Dwars? dat de huishuren niet verhoogd mogen worden?
is wel eenigszxns steekhoudendmaar er zijn toch tal van zaken in prijs ver
hoogd» als briefport? omzetbelasting? vleesch, boter? e.d. De ambtenaren en
beambten zijn daarvan toch de dupe geworden en de Raad dient de belangen van
het gemeentepersoneel te behartigen» Het gaat nu niet direct om de bepaling
van het percentage? waarmede de salarissen verhoogd moeten worden» De vakver-
eenigingen dienen alle gegevens ter beschikking te stellen om te kunnen be~
oordeelen tot welk bedrag een toeslag behoort te worden gegeven. Deze veree-
nigingen zeggen thans dat er weinig kans is om de salarissen verhoogd te krij
gen? zoodat momenteel geen resultaat zal zijn te bereiken, Daarom stelt Spre
ker voor Burgemeester en Wethouders te verzoeken om te trachten opheffing te
verkrijgen van de beletselen? welke thans in den weg staan voor een salaris
verhooging en voorts in de hegrooting voor 1941 een stelpost op te nemen voor
een in te voeren salarisverhooging.
De heer de Haan vraagt of de vaststelling van de loonen-van de losse
krachten hij Gemeentewerken ook geschiedt nadat het Georganiseerd. Overleg
heeft plaats gehad,
De Voorzitter zegt dat de loonon van de hierbedoelde krachten worden
uitbetaald
