23 December 1940 -90»
ning vertegenwoordigd moet zijn. Spreker meent gemerkt te hebben dat er bij
enkele raadsleden sprake is van rancune. Het zou naar Sprekers oordeel kinder
achtig zijn wanneer men zich aan deze z~ak onttrok.
De heer Stroband zegt dat het hem met het oog op de redelijkheid noodza
kelijk voorkomt, dat de kosten door de gemeente Amersfoort worden gedragen.
Is de grenswijziging van HoogLand gelijk ^an die van Soest? Het belang van
Amersfoort is bij deze grenswijziging veel grooter dan het belang van Soest,
zoodat naar Sprekers meening Amersfoort voor een te gering gedeelte bijdraagt
in deze kosten,
"évrouw Landweer-de Visser is van oordeel, dat men deze aangelegenheid
juist uit zakelijk oogpunt moet bekijken. De gemeente Soest heeft de grenswij
ziging niet verlangd, Amersfoort heeft hierom gevraagd, zoodat het niet meer
dan billijk en zakelijk is, dat ook die gemeente de kosten van grensafbakening
betaalt.
De Voorzitter zegt dat men niet alleen op de kosten moet letten, doch dat
het cok van belang is, dat Soest een woordje kan meespreken hij de kadastrale
vaststelling der grens, temeer waar deze thans zeer globaal op teekening is
aangegeven,
Wethouder Gasille zegt dat hem het verzoek van Amersfoort ook niet mee
viel en dat het juister zou zijn geweest indien die gemeente bedoelde kosten
op zich had genomen. Hu het laatste echter niet het geval is, acht Spreker
het ook wel beter dat de gemeente Soest een woordje kan meespreken en mits
dien een gedeelte der kosten betaalt.
De heer Hornsveld meent dat de gemeente Soest toch wel bij de uitzetting
betrokken zal worden, ook al wanneer zij niet bijdraagt in de kosten»
De Voorzitter wil er nog even de aandacht op vestigen, dat het hier ei
genlijk de vaststelling van een administratieve grens betreft, en dat er geen
sprake is van een eigendomskwestie.
De heer van den Brandei er blijft van meening, dat betaling naar verhou
ding van de lengte der nieuwe grenzen onlogisch is.
De heer Beekman wijst er nog op dat, ingeval van een geschil omtrent een
grens, de betreffende kosten door partijen steeds gezamenlijk worden gedragen.
De Voorzitter brengt hierna het voorstel van Burgemeester en Wethouders
in stemming. Dit voorstel wordt verworpen met 8 tegen 6 stemmen» Voor het
voorstel stemden de heeren Beekman, van den Az-end, Hilhorst, Gasille, Nooder
en de Haan,
De heer Nooder informeert naar de gevolgen van dit besluit.
De Voorzitter zegt dat Burgemeester en Wethouders nu aan de gemeente
Amersfoort zullen berichten, dat de Raad niet bereid is een bijdrage in de
kosten te verleenen. Voorts zal een afwachtende houding worden aangenomen.
ONDERWIJS(le afd.no»4607)»
Vaststelling van een besluit tot het verleenen van medewerking voor de
aanschaffing van 8 schoolbanken voor de school voor g»l«o. der stichting En-
gendaalschool
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het aangeboden
besluit vastgesteld-
VERORDENINGEN (le afd.no,4473
Vaststelling van een verordening tot wijziging der Verordening, houdende
bepalingen tegen het afgraven van terreinen en het graven naar zand, leem,
grint en keien in de gemeente Soest.
Volgens dit besluit wordt voorgesteld in de op 27 Februari 1939 vastge
stelde verordening, houdende bepalingen tegen het afgraven van terreinen en
het graven naar zand, leem, grint en keien in de gemeente Soest, een bepaling
op te nemen, waarbij aan Burgemeester en Wethouders de bevoegdheid wordt ge
geven een verleende ontheffing als bedoeld in artikel 2 der verordening in te
trekken,