24 februari 1941 5» ambtenaar, over boord is gegooid, alhoewel de ingevoerde loon belasting de oorzaak van het voorstel van Burgemeester en Wet houders is. Met het voorstel van Burgemeester en Wethouders be treffende de kindertoelage, welk voorstel verder strekt dan het advies van het Georganiseerd Overleg, kan Spreker zich vereeni gen, doch Spreker wil er nog wel de aandacht op vestigen, dat de aangestelden op arbeidscontract ten opzichte van deze rege ling in een ongunstiger daglicht komen te staan dan de vaste ambtenaren. Spreker acht het wenschelijk, dat de op arbeidscon tract aangestelden, die ook veel werk verzetten, en waarbij Spre ker o.a. de aandacht vestigt op het personeel van den Distribu- tiedienst, van dezelfde voordeelen zullen profiteeren. Be Voorzitter wijst er op, dat men bij deze aangelegenheid een onderscheid moet maken tusschen twee zaken. Ten eerste wor den de kindertoelagen van het gemeentepersoneel gelijkgeschakeld aan die van het Rijkspersoneel, terwijl voorts bij wijze van tijde- lijken maatregel een verhoogde kindertoelage wordt verstrekt. De ze tijdelijke verhooging geldt voor allen, zooals uit bladzijde 2 der voordracht van B.en W. blijkt. Be heer Hom meent te begrijpen, dat deze tijdelijke maatregel niet opgenomen kan worden in de desbetreffende verordening, doch dat daarvoor een afzonderlijk besluit moet worden genomen. Be heer Nooder acht het niet juist dat verschil wordt ge maakt tusschen vaste en tijdelijke ambtenaren. De Voorzitter zegt dat dit verschil niet bestaat. Be heer de Haan zegt dat het hem spijt, dat de bij Gemeente werken in lossen dienst zijnde personen achtergesteld zijn bij hen, die in vasten dienst der gemeente zijn. Zulks werkt scheeve ver houdingen in de hand. De Voorzitter is er ook van doordrongen, dat de loonen van de in lossen dienst zijnde personen te laag zijn in vergelijking tot die van het vaste personeel. Zulks is het gevolg van de om standigheid, dat het collectief arbeidscontract nog steeds niet gewijzigd is. Een voorstel om dit contract te wijzigen, zal moe ten uitgaan van de organisaties, die thans hieromtrent zwijgen. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt hierna zonder hoofdelijke stemming aangenomen, terwijl de aangeboden be sluiten worden vastgesteld. 6. PERSONEEL. MAATSCHAPPELIJK HULPBETOON (4e afd.no. 547). Voorstel tot vaststelling van een salarisregeling voor het personeel van Maatschappelijk Hulpbetoon. Volgens hun schrijven dd. 28 Jan. 1941, no.547, stellen Bur gemeester en Wethouders overeenkomstig het verzoek van Maatschap pelijk Hulpbetoon voor de bezoldiging van controleur-armbezoeker en van administratief-ambtenaarthans bedragende respectieve lijk 1200,= en 900,= per jaar, vast te stellen gelijk aan die van de klerken ter secretarie, t.w. 900,= - ƒ.1690,per jaar met twee één jaar lijksche verhoogingen van ƒ.98, en vier éénjaar- lijksche verhoogingen van j .99, Het desbetreffend ontwerp-be- sluit wordt ter vaststelling aangeboden. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemeester en Vvethouders aangenomen en het aangeboden ontwerp-besluit vastgesteld. 7. VERBETERING EEM (1e afd.no.289, 4e afd.nos21/720 en 21/722)» Voorstel tot toekenning eener bijdrage in de kosten van ver betering en onderhoud van de Bern. Bij schrijven dd. 10 Januari 1941, no.289 stellen Burgemeeste en

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1941 | | pagina 10