19 Juni 1941 58. Ten aanzien van de onder 2 vermelde teruggaaf merken Bur gemeester en Wethouders op, dat hiermede dan tevens een be schikking is genomen op het in 1959 ingekomen verzoek van W. Roest, waarvan de behandeling in de raadsvergadering van 10. April.1940 is aangehouden tot na de goedkeuring van.het uit breidingsplan III. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders aangenomen en het aangeboden besluit vastgesteld. 68. EIGENDOMMENWEGEN (1e afd.no.5017 en 4e afd.no21/746) Crediet-aanvrage voor het leggen eener rioleering voor weg 104, vormende een verbinding tusschen den Plasweg ëh den Ossendamweg. In hun schrijven dd10 Juni 1941, no.5017 deelen Burge meester en 'Wethouders mede, dat het noodzakelijk is dat voor weg 104 voor rekening van de gemeente een rioleering wordt ge legd, terwijl het wenschelijk wordt geacht de werkzaamheden in, eigen beheer te doen uitvoeren. Burgemeester en Wethouders stellen voor daartoe te besluiten en een crediet van 2250. voor dit doel toe te staan. Een ontwerp-besluit tot begrootlngs wijziging wordt ter vaststelling aangeboden. De heer Nooder moet een smartkreet laten hooren en wel dat bij den opzet dezer exploitatie verzuimd werd het thans uitge trokken bedrag te voteeren, hetwelk ten laste van de N.V. De. Heidebloesem had moeten komen. Wethouder Gasille deelt mede, dat bij de destijds met de N.V. De Heidebloesem gevoerde onderhandelingen inzake grondrui- ling wel degelijk over het leggen eener rioleering is gesproken* De Heidebloesem was van oordeel, dat de kosten van rioleering;.. door de gemeente moesten worden gedragen, tenzij de door de. ge meente zelf in die omgeving aangelegde wegen ook van rioleering zouden worden voorzien, in welk geval De Heidebloesem in weg 104 eveneens een rioleering zou aanbrengen. Waar de gemeente hare bedoelde wegen niet van rioleering behoefde te voorzien, was de Heidebloesem ook niet verplicht een rioleering te doen aanbrengen in weg 104. Aangezien een rioleering voor dezen we.g echter noodzakelijk blijkt, zal de gemeente daarvan.de kostan moeten dragen. De heer van de Yen vraagt of de zekerheid bestaat, dat de thans genoemde prijzen voor dit object geldig zullen blijven# De Voorzitter, die hierop een bevestigend antwoord geeft deelt mede, dat spoedig een aanvang met de uitvoering zal wojr-r den gemaakt Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt hierna zonder hoofdelijke stemming aangenomen en het desbetreffend be sluit tot begrootingswijziging vastgesteld. 69. BRANDWEER (1e afdeno.5030 en 4e afd.no21/741 Crediet-aanvrage voor verbetering vaA enkele onderdeelen der brandweer in deze gemeente. In hun schrijven dd. 10 Juni 1941, no.5030 deelen Burgemees ter en Wethouders mededat de Secretaris-Generaal van het De partement van Binnenlandsche Zaken den Burgemeester, in over eenstemming met het advies van den Hoofdinspecteuryan het Brandweerwezen, verzocht heeft te bevorderen, dat eénige-met name genoemde verbeteringen worden aangebracht met betrekking tot enkele onderdeelen van de Brandweer in deze gemeente. De. kosten

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1941 | | pagina 116