Nr 3
21 Maart 1941 32.
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van den
Raad der gemeente Soest op Vrijdag 21 Maart 1941, des na
middags 2 uur, spoedeischend bijeengeroepen.
Voorzitter: Mr.A.L.des Tombe, Burgemeester.
Secretaris: J.G.A.Batenburg
Tegenwoordig de leden: J.van den Arend, P.Beekman, J.J.D.
van den Berg, Jhr.C.H.van den Brandeler, T.Dorresteijn, Mr.B.W.
C.Dwars, H.J.Gasille, K.de Haan, A.P.HilhorstJ.R.Hom, M.
Hornsveld, Mevr.SG.Landweer-de Visser, J.Nooder, J.Stroband
en J.van de Ven. (De leden K.de Haan en J.van de Ven komen on
middellijk na het uitspreken van het gebed ter vergadering).
De Voorzitter opent de vergadering en spreekt het gebed
uit
Vervolgens wordt overgegaan tot de behandeling der agenda.
38. RECHTSGEDINGEN (1e afd.no1305
Vaststelling van een besluit tot het zich verweren in rech
ten tegen een eisch om schadevergoeding, ingesteld ten behoeve
van A.J.de Buijzer, weduwe van C.Heger te Zeist.
Blijkens uitgebrachte dagvaarding dd. 22 Januari 1941 is
gesteld, dat C.Heger, in leven echtgenoot van A.J.de Buijzer te
Zeist, op 30 April 1940 met zijn motorrijwiel rijdende langs het
vliegveld te Soesterberg op den hoek van de Batenburglaan en
den Postweg in een gat in het wegdek is geraakt, dientengevol
ge is gevallen, en tengevolge van dat ongeval is overleden.
Voornoemde Wed.C.Heger acht deze gemeente voor een en ander aan
sprakelijk, daar de toestand van het wegdek ter plaatse volgens
haar opvatting groot gevaar opleverde voor het verkeer en te
voren reeds oorzaak zou zijn geweest van verschillende verkeers
ongelukken. Üp grond van genoemde feiten meent de Wed.Heger ge
rechtigd te zijn van deze gemeente een schadevergoeding te ver
langen zoo voor haar zelve als voor haar kinderen Wim en Anton
Heger. De gemeente is thans in rechten gedagvaard tot het ver
goeden van schade uit bovenvermelde hoofde en wel tot betaling
aan eischeres van hetzij een bedrag van /.1473,= per jaar met
ingang van 1 Mei 1940, hetzij een bedrag van ƒ.25.000,= ineens
en zulks met de renten van dat bedrag en kosten volgens de wet.
Aangezien uit het ingewonnen rechtskundig advies van Mï.N.C.van
Mastrigt te Rotterdam dd. 18 Maart 1941 blijkt, dat de vordering
van eischeres niet kan opgaan, wordt volgens het aangeboden
besluit voorgesteld zich in rechten te verweren tegen bovenbe
doelden eisch, zulks in eersten aanleg en zoo noodig in beroep
en in cassatie.
De Voorzitter deelt mede, dat de behandeling dezer zaak
helaas niet kon worden uitgesteld en dat het daarom noodig was
deze vergadering spoedeischend bijeen te roepen. Voorts zegt
Spreker, dat de gemeente tegen wettelijke aansprakelijkheid is
verzekerd, dat als gevolg daarvan de verzekeringsmaatschappij
dit proces voor de gemeente voert, en wel voor hare rekening
en op hare verantwoordelijkheid. De advocaat der Verzekeringsmaat
schappij heeft in verband met een en ander aan Burgemeester en
Wethouders verzocht een besluit van den Raad uit te lokken tot
het zich verweren in rechten tegen den ingestelden eisch om
schadevergoeding. Deze formaliteit is noodig, alhoewel, zooals
reeds is gezegd, de verantwoordelijkheid van het voeren van dit
proces
