2 Mei 1941 40.
taald moesten worden als gevolg van de ligging van het com
plex, wel de moeite waard was om tot verzekering over te
gaan. Bovendien ligt het geval eenigszins anders dan bij
particuliere woningen; de mogelijkheid is geenszins uitge
sloten, dat het Kijk de herstelkosten grootendeelszoo niet
ten volle zal vergoeden.
Be heer Hornsveld meent te weten, dat de Plattelands-
Bisico-Vereeniging dit complex wel in haar verzekering zal
willen agnsf£®«n.
Wethouder Hilhorst zegt zulks te moeten betwijfelen.
Be heer van den Berg kan niet zooveel bezwaren zien
als door den heer Nooder naar voren zijn gebracht. In elk
geval zou toch een gedeelte van het complex, hetwelk niet
in zoo'n erge mate is beschadigd, hersteld moeten worden.
Indien de woningen niet zouden worden hersteld, zou de be
volking van Soesterberg het vertrouwen verliezen en zulks
zou kunnen leiden tot een ontvolking van Soesterberg. Spre
ker, die er voorts nog op wijst, dat te Soesterberg groot
gebrek aan woningen is, zou tot het herstellen der woningen
willen besluiten,
Be Voorzitter zegt nogmaals, dat men voor de keuze staat
om het complex op te geven dan wel te trachten te redden
wat te redden valt. Eet lijkt Spreker onjuist om thans reeds
het complex op te geven, daar de sohade betrekkelijk gering
is
Be heer Beekman merkt nog op, dat het Kijk nimmer zou
goedkeuren, dat het complex in den huldigen toestand zou
blijven staan. Afgescheiden hiervan, vindt Spreker het zeer
noodzakelijk, dat de woningen worden hersteld.
Be heer Hdroï vraagt of reeds met het Bijk correspon
dentie is gevoerd ter verkrijging eener schadeloosstelling.
In dit verband denkt Spreker ook nog aan de woningen van de
woningbouwvereniging "StJoseph"welke vexeeniging voor
een soortgelijk geval geplaatst zou kunnen worden,
Be Voorzitter deelt mede, dat er een regeling bestaat
ter bekoming van een schadeloosstelling van het Bijk, welke
regeling ook van toepassing is op woningbouwcomplexen, wel
ke door woningbouwverenigingen met steun van Bijk en Gemeen
te tot stand zijn gekomen, zooals in dit geval "Ons Belang".
Spreker kan zich hieromtrent op dit oogenblik niet verder
uitlaten.
Be heer Nooder zegt geen. deskundige te zijn, doch Spre
ker heeft alleen maar willen aangeven de gevallen, waarvoor
men kan komen te staan ten aanzien van de financiêele zijde
dezer aangelegenheid.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel
van Burgemeester en wethouders aangenomen. Het aangeboden
besluit en het desbetreffend besluit tot begrotingswijzi
ging no.21/734 worden vastgesteld.
WEGEN. COMPTABILITEIT (1e afd.no,1843 en 4e afd,no21/733a
Crediet-aanvrage voor verbreeding van de Steenhoff-
straat.
In hun schrijven dd. 24 April 1941, no.-.l843 deelen Bur
gemeester en Wethouders mede, dat zij voor de totstandkoming
dezer verbreeding reeds onderhandelingen hebben gevoerd met
den Hoofdingenieur van den Bijkswaterstaat en dat aan den
Se eretaris-Generaai