2 Mei 1941 40. taald moesten worden als gevolg van de ligging van het com plex, wel de moeite waard was om tot verzekering over te gaan. Bovendien ligt het geval eenigszins anders dan bij particuliere woningen; de mogelijkheid is geenszins uitge sloten, dat het Kijk de herstelkosten grootendeelszoo niet ten volle zal vergoeden. Be heer Hornsveld meent te weten, dat de Plattelands- Bisico-Vereeniging dit complex wel in haar verzekering zal willen agnsf£®«n. Wethouder Hilhorst zegt zulks te moeten betwijfelen. Be heer van den Berg kan niet zooveel bezwaren zien als door den heer Nooder naar voren zijn gebracht. In elk geval zou toch een gedeelte van het complex, hetwelk niet in zoo'n erge mate is beschadigd, hersteld moeten worden. Indien de woningen niet zouden worden hersteld, zou de be volking van Soesterberg het vertrouwen verliezen en zulks zou kunnen leiden tot een ontvolking van Soesterberg. Spre ker, die er voorts nog op wijst, dat te Soesterberg groot gebrek aan woningen is, zou tot het herstellen der woningen willen besluiten, Be Voorzitter zegt nogmaals, dat men voor de keuze staat om het complex op te geven dan wel te trachten te redden wat te redden valt. Eet lijkt Spreker onjuist om thans reeds het complex op te geven, daar de sohade betrekkelijk gering is Be heer Beekman merkt nog op, dat het Kijk nimmer zou goedkeuren, dat het complex in den huldigen toestand zou blijven staan. Afgescheiden hiervan, vindt Spreker het zeer noodzakelijk, dat de woningen worden hersteld. Be heer Hdroï vraagt of reeds met het Bijk correspon dentie is gevoerd ter verkrijging eener schadeloosstelling. In dit verband denkt Spreker ook nog aan de woningen van de woningbouwvereniging "StJoseph"welke vexeeniging voor een soortgelijk geval geplaatst zou kunnen worden, Be Voorzitter deelt mede, dat er een regeling bestaat ter bekoming van een schadeloosstelling van het Bijk, welke regeling ook van toepassing is op woningbouwcomplexen, wel ke door woningbouwverenigingen met steun van Bijk en Gemeen te tot stand zijn gekomen, zooals in dit geval "Ons Belang". Spreker kan zich hieromtrent op dit oogenblik niet verder uitlaten. Be heer Nooder zegt geen. deskundige te zijn, doch Spre ker heeft alleen maar willen aangeven de gevallen, waarvoor men kan komen te staan ten aanzien van de financiêele zijde dezer aangelegenheid. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van Burgemeester en wethouders aangenomen. Het aangeboden besluit en het desbetreffend besluit tot begrotingswijzi ging no.21/734 worden vastgesteld. WEGEN. COMPTABILITEIT (1e afd.no,1843 en 4e afd,no21/733a Crediet-aanvrage voor verbreeding van de Steenhoff- straat. In hun schrijven dd. 24 April 1941, no.-.l843 deelen Bur gemeester en Wethouders mede, dat zij voor de totstandkoming dezer verbreeding reeds onderhandelingen hebben gevoerd met den Hoofdingenieur van den Bijkswaterstaat en dat aan den Se eretaris-Generaai

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1941 | | pagina 80