8
- 7
ae gebeente te komen; hetueen wel -en prachtige houum0 is van
een dergelijke familieJet van'kreukelen zijn onciernancelin^en
begonnen, ma..;r oe eigenaar is een advocaat te Tiel, dis niet.ge
makkelijk te bewegen ia om tot een spoedige regeling té komen.
Üet onaangename is, dat "burgers die voor het tot stand-komen van
een verbreeding .hun medewerking verleenen, gratis nun' grond nf-
staan, terwijl degenen oio bij gebrek aan gemeenschapsgevoel mede
werking weigeren, door oen kantonrechter -een 'vergoeding toegewe
zen krijgen.
je Voorzitter wgst er op, dat de laatst en de kosten van
terugzetting der afscheiding, in tegenstelling' tot do eersten,
niet van ca gemeente vergoed krijgen, waardoor zij soms slechter
af zijn dan. de goedwillend en.
mevrouw Landweer-de Visser, vraagt of' bij de N.,3. niet aange
drongen kan worden op het maken van een specialen spoorwegover
gang voor voetgangers en wielrijders, zooals bij voorbeeld te Juncrs
foort, waar men twee groote boomen heeft voor het snelverkeer en
twee kleine voor het langzame, verkeer. Jen betere bestrating van
den overweg zou zeer ;in net belang zijn van cis automobilisten,
want zij is zoo slecht, dat de auto's er ernstig van te lijden
hebben.
7/exhouc'er van Zaaelhoff acht het meest wenschelijk een ver
breed in0 van oen overweg, maar deze stuit af op imateriaalgebiok.
liet voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeuid
12.V0G7i.SkJL inzake de levering van gas aan Soesterberg (voorstel
nr7
Goedgekeurd zonder discussie of noofael.ke stemming.
13. OnaJïx'.i-v«H7 Vïu.G n voor het maken van scnetsplannen enz. voor
den bouw van 14 permanente arbeiderswoningen (voorstel nx.26;
Je heer Burgwal vraagt, of ook niet door een van de ambte
naren van gemeentewerken een scnetsplan is gemaakt.
Wethouder van Zadalnoff antwoordt, dat inderdaad een van do
ambtenaren van gemeentewerken, en wel in vrijen tijd, een scnets
plan heeft gemaakt, dat ook beoordeeld, doch afgekeurd is.
Je heer Burgwal meent, dat dit plan in de schoonheidscommis
sie behandeld is, maar dat de ontwerper geen gelegenheid heeft
gehadzijn plan voor deze commissie te verdedigen.
Het vorige College van Burgemeester en V/ethoudeis was vol
lof over Git plan en naar sprekers oordeel was de indeeling uit
muntend. Bij gemeentewerken zitten toch wel menschen met voldoen
de capaciteit om een dergelijk scnetsplan te maken.
Vathoucer van Baoelnoix deelt mcoe, het ontwerpen van dit
plan zelf te hebben aangemoedigdhij moet echter het oordeel van
de schoonheidscommissie ondersenrijven, n.1. dat het uit een oog
punt ven schoonheid, maar ook van constructie niet aanvaard kan
worden.
T/ethoudsr oe Haan, die de desbetreffende vergadering van de
ecnoonheidscomnissie heeft bijgewoond, omdat v/ethouder van zadel
hof! met vacantie afwezig was, deelt mede, dat Burgemeester en
7/ethouöers, in afwijking van den gewonen gang van zaken, oe com
missie verzocht hadden oe plannen mede te beoordeelen voor wat
de constructie betreft, terwijl zij ze gewoonlijk alleen beoordeelt
uit e. s n w e 1 s t and s o o g p unt
met plan van oen teekenaar van openbare werken was prima
van indeeling, maar uit oen welstandsoogpunt niet aanvaardbaar.
Bovendien werden'bij dit plan ia verband met het platte dak groo
te spanningen'opgeroepen, waardoor de bouw nogal duur zou worden.
Van
