2 April 1947 -- 47
Volgnummer 335,
Mevrouw BUMOHNER-OdijBiot vraagt, of het controleeren der
rekeningen door een prijzen!ureau niet eens per jaar kan geschie-
den.
De wethouder van ZADELHOFF acht voor gemeentewerken contro
le door een prijzenhureau niet noodzakelijk, omdat de directeur-
alle rekeningen consciëntieus vergelijkt met de prijzen der arti
kelen.
Volgnummer 335 en daarna volgnummer 336 worden zonder hoof
delijke stemming vastgesteld.
Volgnummer 337,
Mevrouw van der SWAN-de Kiewit vraagt, of het Rijk hierin
zal "bijdragen.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend; hoeveel het zal zijn
is nog niet bekend
Volgnummer 337 en daarna de volgnummers 358 t/m 355 wordea
zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
Volgnummer 356,
Mevrouw van der SWAN-de Kiewit vraagt, of de bij de P.R.A.
gedetacheerde brigadier over 1946 van de gemeente salaris heeft
genoten.
De VOORZITTER zegt, dat in het Antwoord in plaats van
"P.R.A." moet worden gelezen "Officier-fiscaal". De brigadier
heeft daar salaris genoten, maar het bedrag is spreker niet be
kend
Mevrouw van der SWAN-de Kiewit stelt vast, dat deze briga
dier dus dubbel traktement heeft ontvangen.
De heer m.PoHIDHORST vindt dit niet juist en voor een poli
tieman zeker niet verantwoord. Spreker vraagt, of het mogelijk is
het door de gemeente betaalde salaris terug te vorderen.
De VOORZITTER zegt, dat deze geheele zaak een onbevredigen-
den indruk maakt., Het is echter heel moeilijk, zoo niet onmogelijk,
achteraf het geld terug te vorderen.
De heer A,P„HILHORST zegt, dat op deze zaak meermalen de
aandacht is gevestigd, reeds van het vorige college, zoodat de
schijn ontstaat, dat de vorige burgemeester niet de maatregelen
genomen heeft, die genomen hadden moeten worden om dubbele be
taling te voorkomen,
De VOORZITTER zegt, dat wanneer iemand gedetacheerd en niet
ontslagen wordt, zijn salaris doorgaat. Degene die detacheert is
verantwoordelijk voor de betaling van het salaris, want de gede
tacheerde blijft bij den oorspronkelijken werkgever in dienst.
De heer A.P.HILHORST veronderstelt, dat bij detacheering toch
meteen aan het salaris zal worden gedacht. Wanneer de gedetacheer
de betaald wordt door den anderen dienst, had hij zijn salaris van
de gemeente niet moeion aanvaarden of het terug moeten betalen.
Het is -onverantwoordelijk, dat een politie-agent dubbel salaris
geniet.
De VOORZITTER zegt, dat wanneer iemand salaris moet beta
len, het degene zou zijn bij wlen oe brigadier gedetacheerd is en
daarover is een correspondentie gaande.
Mevrouw POIET -Muster zegt, dat ditzelfde gesprek ook heeft
plaats gehad bij de behandeling van de begrooting voor 1946, zoo
dat er eerder verandering in had kunnen komen.
De VOORZITTER zegt, dat er toen wel direct werk van is ge
maakt
De heer KRULT?E heeft deze zaak bij de behandeling van de be
grooting voor 1946 toegelicht. Bij de bijzondere rechtspleging
