28 November 1947 117. De wethouder de HAAN deelt mede, dat er na het binnen komen van het verzoek met het schoolbestuur overleg is ge pleegd over een gemeenschappelijke regeling. Het schoolbe stuur wilde daar niet op ingaan, omdat het hierbij gaat om het buiten-onderwijs. Het was echter niet ongevoelig voor een regeling voor het binnen-onderwijswanneer daarvoor een centraal punt kan worden gevonden. De VOORZITTER zegt, dat de Raad slechts zijn medewerking kan weigeren, wanneer de aanvrage de normale eisen te bo ven gaat en dat is hier niet het geval. De heer A.P.HILHORST meent, dat Gedeputeerde Staten er toch geen bezwaar tegen zullen maken, wanneer de Raad tot een voordeliger oplossing komt. De VOORZITTER wijst er nogmaals op, dat de aanvrage de normale eisen van het onderwijs niet te boven gaat, zo dat de medewerking naar het oordeel van B.en W. niet kan worden geweigerd. Daarnaast zal geprobeerd worden een gym nastieklokaal te verkrijgen met enige toestellen voor de drie scholen. Het voorstel van B.en W. wordt hierop zonder hoofde- - lijke stemming aangenomen. 127. Vaststelling van besluiten betreffende vergoeding (exploi tatievergoeding en beloning vakonderwijzers) aan bijzondere scholen (zie raadsbesluiten nrs.142 t/m 149 en 150 t/m 160; prae-advies nr.43). Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig de voordracht van B.en besloten. 128. Voorstel tot het verlenen van vergoeding van reiskosten ingevolge art.13 der L.O.wet (zie prae-advies nr.49). De heer NOQDER meent, dat deze vergoeding desverlangd moet worden gegeven, daar hij niet heeft kunnen vinden, dat er een weistandsgrens wordt gesteld. De VOORZITTER zegt, dat in de wet staat, dat aan de ouders een tegemoetkoming kan worden verleend en dat deze kosten zo nodig geheel uit de gemeentekas worden ver goed. Daarmede wordt aangegeven, dat de noodzaak tot het verlenen van vergoeding aanwezig moet gijn. Spreker wijst in dit verband op de jurisprudentie<évan het K.B. van 1 Au gustus 1932 en zegt, dat de financiële draagkracht van invloed kan zijn op de grootte van de vergoeding. Het voorstel wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 129. Voorstel om aan de heer J.H.Wassing overeenkomstig ei gen verzoek eervol ontslag te verlenen als hoofd der open bare school voor v.g.l.o. (zie prae-advies nr.42). Dit voorstel wordt zonder discussie of hoofdelijke stemming aangenomen. 130. Voorstel inzake opheffing openbare school voor v.g.l.o. en tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling inzake toelating van leerlingen uit Soest op de openbare scho len te Amersfoort (zie prae-advies nr.47). Mevrouw BDNGENER-Odinot vraagt zich af, of bij dit voorstel wel aan de leerlingen en niet te veel aan het geld is gedacht. De kinderen moeten nu naar Amersfoort en over het algemeen zijn zij leerlingen, die niet zo ge makkelijk meekunnen. Het voorstel vloeit voort uit de wijziging van de Leerplichtwet. Moeten de kinderen nu maar weer aan de arbeid? Tenslotte wijst spreekster er op, dat de ouders nu ook de vervoerkosten der leerlingen zullen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1947 | | pagina 256