28 November 1947 118*
moeten dragen.
De VOORZITTER zegt, dat bij het tot stand komen van dit
voorstel Juist de belangen der leerlingen een rol hebben ge
speeld, daar het van belang is, dat zij een school kunnen be
zoeken, die door haar omvang behoorlijk geoutilleerd kan zijn.
•Op een miniatuurschool met slechts enkele leerlingen zal het
onderwijs minder goed tot zijn recht komen. De afstand naar
Amersfoort is een bezwaar, maar daartegen wegen de voordelen
op van beter onderwijs.
Het voorstel wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aan-
genomen.
131. Voorstel tot het opnemen en beleggen van kasgelden voor 1948
(zie prae-advies nr.48 en raadsbesluiten nrs.164 t/m 170).
Dit voorstel wordt zonder discussie of hoofdelijke stem
ming aangenomen.
132. Voorstel tot vaststelling ener nieuwe legesverordening (zie
prae-advies nr.50 en raadsbesluit nr.174).
De VOORZITTER doet voorlezing van een brief van de vak
groep logementen en aanverwante bedrijven, gericht aan de Raad.
Mevrouw BUNGENER-Odinot vindt het-onbillijk, dat door
buurtverenigingen en voor bruiloften 10,= per keer moet
worden betaald, terwijl van de sociëteit slechts ƒ.2,50 per
maand wordt geheven.
De VOORZITTER wijst er op, dat de sociëteit normaliter in
een eigen gebouw bijeenkomt, maar thans in een verlofslokali
teit, zodat zij vergunning nodig heeft. Bovendien komt zij weke
lijks bijeen. Het bedrag wordt betaald door de eigenaar van de
lokaliteit, die bij een laat sluitingsuur een veel grotere om
zet heeft. Daarom heeft hij het er graag voor over.
Mevrouw BUNGENER-Od inot merkt op, dat de houders van een
bruiloft soms zelf de consumptie meebrengen.
De heer KRUIJFF zegt, dat men, wanneer men de consumptie
van de zaalhouder betrekt, geen huur behoeft te betalen. De
zaalhouder zal de leges niet kunnen verhalen, daar hij aan de
vastgestelde prijzen gebonden is,
De heer A..P.HIDHORST vraagt, of men door het bedrag van
/.10,= "te betalen automatisch het recht krijgt langer open te
blijven.
De VOORZITTER zegt, dat de caféhouder van te voren ver
gunning moet aanvragen. 7i/anneer de vergunning verleend wordt,
moet hij de leges betalen.
De heer A.JhHilhorst wijst er op, dat bruiloften vaak in
een lokaliteit worden gevierd, omdat men te klein behuisd is
om het thuis te doen. Wanneer zo'n bruiloftsfeest tot des och
tends duurt en er ƒ.10,- per uur moet worden betaald, is dat
veel te hoog.
De heer CIEMENS me^nt, dat wanneer men gaat fuiven tot
vier of vijf uur, de caféhouder er gaarne ƒ,7,50 voor over zal
hebben.
De heer NOODER wijst op de aangekondigde verhoging van
de belastingen op publieke vermakelijkheden tot 50op de
loonbelasting, de omzetbelasting enz. De Raad kan niet beter
doen dan de duimschroeven maar flink aandraaien. Des te eer
der is de middenstand naar zijn grootje en daar moet het toch
been.
De VOORZITTER stelt voor, teneinde tegemoet te komen aan
het bezwaar van de heer Hilhorst, het verschuldigde bedrag
voor besloten familiefeesten te stellen op maximaal ^10,=
in totaal.
