28 November 1947 121. liever. Hier zou misschien de gemeente Soest kunnen op treden en kunnen bereiken,, dat de regering er werk van maakt- De heer OOMS zegt, dat in de commissie vooral als een bezwaar is gevoeld, dat ce overeenkomst nog vijf jaar loopt, zodat de Gemeente het recht heeft zich aan de ou de overeenkomst te houden. Alleen omdat de gemeente de dupe zou kunnen worden, heeft de commissie de regeling aanvaarda De wethouder de HAAN acht het van belang, dat de zaak via de partijen doordringt tot het provinciaal be- stuu.ro In de Statenzitting zouden er opmerkingen over kunnen worden gemaakt. De heer OOMS stelt voor, dat de Raad een rekwest indient bij Gedeputeerde Staten, waarin wordt uiteengezet, dat de Raad do overeenkomst heeft aanvaard met het oog op do moeilijkheden, die zouden ontstaan, warneer de ge meente met de P.U.E.M. ongenoegen zou krijgen. Maar de ge meente wordt volkomen geringeloord door de P.U.E.M. De VOORZITTER is van oordeel, dat een dergelijk be sluit door de Raad pas zou kunnen worden genomen, wanneer de gemeente over voldoende cijfers beschikt. De P.U.E.M. heeft aan de gemeente medegedeeld, dat zij niet uit komt. Wanneer de gemeente zich beroept op het tekort geleden gesloten contract, dan is de P.U.E.M. volkomen bereid zich daaraan te houden, maar zij heeft verklaard in dat geval extra hoge prijzen te moeten bedingen voor alles wat buiten het contract valt om aldus tot een voor haar acceptabel gemiddelde te komen. Het standpunt van do PoU.EoM», dat zij niet met verlies kan werken, is vol komen logisch en alvorens het standpunt van de P.U.E.M. te kunnen aanvallen zou men moeten beschikken over cij fers, waaruit blijkt, dat de P.U.E.M. iets doet, waartoe zij economisch nog niet verplicht is. Ook de prijzen van de P.U.E.M. worden-vastgesteld door de directeur-gene raal van de prijzen. Ieder voelt wel de bezwaren van deze gang van zaken, maar spreker zou het toch niet verstandig achten in het te nemen raadsbesluit een protest van de Raad tot uitdrukking te brengen. De heer OOMS acht economische noodzakelijkheid voor een lichaam als de P.U.E.M,- geen voldoende motief, want de contracten lopen nog en contract is contract. Wanneer een particulier in zeer moeilijke omstandigheden verkeert, is het verklaarbaar wanneer hij van een bezwarend con tract poogt af te komen, maar een lichaam als de P.U.E.M., dat oen dergelijk kapitaal heeft en kapitalen heeft ver diend, moest het zijn eer te na zijn om van het contract af te komen.. De VOORZITTER wijst er op, dat wannesr de gemeente het oude contract wil handhaven, de P.UrE.Mo daar niets van zal zeggen, maar zij zal dan alles wat buiten het con tract om wordt uitgevoerd extra hoog berekenen, zodat de gemeente het toch betaalt. De directie van de P.U.E.M. voert het argument aan, dat zij zien indertijd ook niet aan het contract heeft vastgehouden, maar toen het mogelijk was, een tariefsverlaging heeft voorgesteld aan de ge meenten. De P.U.E.M. stelt zich op het standpunt, dat de contracten met alle gemeenten gelijkluidend moeten zijn, zodat met de ene gemeente de stroom goedkoper krijgt

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1947 | | pagina 264