30 December 1947 136. gemeente in de toekomst belangrijk groter zullen zijn. _De heer CLEM3N3 zegt, dat het standpunt van de rooms-ka- tholieke fractie tegenovergesteld is aan het door de heer Ooms verdedigde standpunt. Zij wenst, dat uitsluitend de weg zal worden verbeterd, omdat niemand de garantie kan geven, dat een nu aan te leggen riolering, wanneer zij in gebruik genomen kan worden, niet verouderd zal zijn. De heer OOMS merkt op, dat de voorgestelde riolering past in het nieuw ontworpen rioleringsplan. De wethouder van ZADELHOFF' zegt, dat B.en een wegbreedte voorstellen van 6 m. met twee trottoirs van elk 3 m. Zij staan op het standpunt, dat de weg direct op de goede breedte be hoort te worden gebracht. Tot dusverre heeft de gemeente steeds getracht de beno digde grond gratis te krijgen of zelfs een baatbelasting opge legd. Het laatste is echter slechts mogelijk, wanneer door het aanleggen van een weg de daaraan gelegen percelen gebaat zijn. De Beetzlaan is een reeds jaren bestaande weg met tegenwoor dig een slecht, maar vroeger een goed wegdek. Men kan niet zeggen, dat de percelen aan deze laan met het aanbrengen van een nieuw wegdek gebaat zijn. Moet nu gepoogd worden de grond gratis te krijgen? Daar mede heeft men ervaring opgedaan aan de Burgemeester G-rothe- straat, de Steenhoffstraat en de Middelwijkstraat. Aan de Steen- hoffstraat gelukt het op het ogenblik helemaal niet en het Rijk heeft het gemeentebestuur zelfs voorgesteld voor de Stoen- hoff- en de Middelwijkstraat over te gaan tot aankoop der gron den. Dit lijkt spreker ook juist, wanneer het gaat om een wog- verbetering, waardoor de percelen niet direct in waarde stijgen. Dat de weg 164,= per strekkende meter zou kosten, is Spreker niet met de heer Hilhorst eens. De riolering behoort namelijk op een geheel andere post thuis, maar doordat het rio leringsplan nog niet is behandeld^was men genoodzaakt de rio lering met de wegverbetering tot een post te verenigen. In de Financiële Commissie is de vraag opgeworpen, of de trottoirs niet beter met puin en teer verhard zouden kunnen worden. Dit zou een besparing van 10.000,= meebrengen, maar voor de aansluiting der riolering zou de gehele zaak opgebro ken moeten worden, d.w.z. vernietigd, terwijl van een tegel trottoir slechts de tegels eruit gehaald behoeven te worden. De riolering wordt halverwege het trottoir aangelegd om alan- destienc aansluiting te voorkomen. De heer Hilhorst is gevallen over het rioleringsplan, maar hij weet, dat volgens het uitbreidingsplan, waar de Raad achter staat, de bebouwingsdichtheid steeds groter wordt. De door de heer Nooder beschreven toestanden worden ook steeds er ger. Daarom staat Soest voor de nood zake lij lheid riolering te maken, ook al zal dit met grote moeilijkheden en kosten gepaard gaan. De verbetering van de Beetzlaan heeft steeds gewacht op het rioleringsplan. Thans is het mogelijk het deel van het rio leringsplan voor deze laan te maken en wel zo, dat het eens en voor al goed is. De heer A.P.HILHORST zegt, dat hij zich misschien niet duidelijk genoeg heeft uitgedrukt. Hij heeft voorgesteld een verharding aan te brengen niet van 3, maar van 1.5 m. aan ie dere kant van de weg met een berm ertussen om een landelijk aanzicht te behouden. In de berm, die niet provisorisch, maar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1947 | | pagina 294