28 Februari 1947 13. de betrokkenen, mag door het gemeentebestuur niet benadeeld wor den. Voorkomen behoort te wordendat de varkens te Barneveid worden geslacht en te Soest ingevoerd. De heer NOODER zegt, dat men éér ding uit het oog verliest, n.1, dat de gemeente geen gemee.nteslachtplaats heeft. Dat is een voordeel waar niets tegen opweegt. De heer van den Arend heeft Bussum en Hilversum aangehaald-, maar daar zijn gemeente slachtplaatsen en wanneer deze een tekort opleveren, wordt het. op de keurloonen en desnoods op de koelloonen verhaald. Maar die zorgenheef b de gemeente ,Srn st riet. Hetgeen de slagers hier op touw hebben gezet, is een unicum in het geheele land. De zorg, die anders op de gemeerde rustkomt nu op de slagers en iedere wijziging der keurloonen is daarom funest. De wethouder van den AREND zegt in antwoord aan den heer Hilhorst, dat wanneer let inwonertal en daarmede de hoeveelheid te slachten vee stijgt, het personeel wel degelijk uitgebreid zal moeten worden- Op het ocgenblik kan de keurmeester zijn taak bij lange na niet verrichten- Hij heeft de straatcontrole en de win- kelcontrole^ dan zijn er de huis slachtingen en bovendien nog het toezioht op de uitvoering van de Veewet Op het oogenblik komt daarvan niets terecht-, Vandaar dat aan de orde zal komen een voor stel tot het verstrekken van een auto aan den keurmeester. De inspecteur van de volksgezondheid is ook van oordeel, dat het zoo niet langer kan. Warneer hierin niet voorzien wordt, bestaat de kans, dat alles zal worden gecentraliseerd. De heer A-,P«HIIHORST zegt- dat de indeeling is om op een bepaalden dag te slachten. Er is een ambtenaar in vollen dienst aan toegevoegd, die op dien dag de keuringen zal kunnen verrich ten. Maar is het^nu juist om op de keurloonen de kosten te leg gen van de controle, die aan de huizen moet geschieden? Dat is toch zeker een zaak voor de gemeenschap, want op de bedrijven wordt niet gekeurd, maar gecontroleerd en dat zou men willen laten betalen door degenen die slachten. De "wethouder van den ARENDi net is de taak van den keur- r; meester, - De heer A,P.HILHORSTj Inderdaad, maar U zou het willen la ten betalen door degenen, die slachtingen laten verrichten en die staan er totaal buiten, De heer HOM is van oordeel, dat dit voorstel bij de begroo ting behandeld zou moeten worden. Dan heeft de Raad een over zicht van den invoer van vleesch en van de slachtingen, terwijl.' nu a.h.w. op de begrooting wordt vooruitgeloopen. De VOORZITTER erkent, dat dit voorstel wel iets met de be grooting te maken heeft, maar dat geldt voor elk voorstel, waar aan uitgaven verbonden zijn, welke altijd in de begrooting tot uitdrukking zullen moeten komen- De wethouder van ZaDELHOFF meent, dat het college bij het opstellen van deze nieuwe tarieven wel eenigszins de fout heeft begaan van te veel naar een sluitende begrooting te kijken. Gister avond is de zaak in sprekers fractie van een geheel anderen kant bekeken. Bij de oude tarieven draagt een gemiddelde slagerij ƒ.200, per jaar bij en al zijn de tarieven voor de varkens weer iets ver laagd, dit bedrag zal nu toch nog j-170,= bedragen. Het staat te vreezen, dat deze nieuwe last voor de slagersbedrijven, die het niet op de consumenten kunnen verhalen, te bezwaarlijk zal zijn. Tegenovet plaatsen als Bussurn, Hilversum en Zeist, waarmede B.en W.een vergelijking hebben gemaakt, slaat Soest ook met de nieuwe tarieven geen slecht figuur, maar nu spreker de tarieven van Rij-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1947 | | pagina 58