18 Maart 1947 20.
dit oogenblik praematuur, tenzij de toestand intusschen zoo
veel slechter zou zijn geworden,, Maar dat is moeilijk aan te
nemen
In het algemeen behoort voedselverstrekking door de over
heid naar sprekers oordeel alleen in abnormale tijden plaats
te vinden. Wel kan de overheid de bevolking instrueeren over
het beste en meest aanbevelenswaardige voedsel.
Mevrouw POLET-MUSLER wijst er op, dat op den duur een
vetarm dieet niet zoo funest is als een eiwitarm dieet. De
hoeveelheid eiwitrijk voedsel, die op de bonnen wordt ver
strekt, is niet zeer groot en de vrije artikelen boonen en
visch, die veel eiwit bevatten, zijn zeer duur. Er is daarom
wel reden tot melkverstrekking ovor te gaan. Er heerscht wel
:eon noodtoestand, maar de overheid beeft toch tot taak er-
oor te zorgen, dat het opgroeiend geslacht zoo sterk moge
lijk zal zijn.
ie heer SCHAAPSMa kan de aangevoerde argumenten op zich
zelf wel onderschrijven, maar dat neemt niet weg, dat men
principieel op het standpunt kan staan, dat niet op de scho
len melkverstrekking moet plaats hebben, maar dat de kinderen
op andere wijze van het noodige voedsel voorzien moeten wor
den. Er zijn ook kinderen, die thuis voldoende voedsel krij
gen en dus op school niet bijgevoed behoeven te worden.
De school van Kees Boeke is geen argumentwant het daar
gegeven onderwijs houdt verband met oen zekeren levensstijl
en het is daarom zeer goed mogelijk, dat de ouders van de
kinderen op de school van Boeke gesis bezv/aar hebben tegen
sehoolvoeding en andere ouders wel,
Wanneer spreker niet zal stemmen voor melkverstrekking
op de scholen beteekent dit allerminstdat kinderen uit be
hoeftige gezinnen naar zijn oordeel niet van liet noodige
voedsel voorzien zouden moeten worden. Integendeel is hij
van meening, dat de gemeente in dit opzicht haar taak moet
nakomen, maar zij moet dit doen door do gezinnen te steunen.
Het huisgezin is het centrum, waarvan levende kracht moet
uitgaan. Daar behooren de kinderen gespijzigd te worden en
men mag die taak niet uit handen van de vaders en de moeders
nemen. Spreker maakt van de melkverstrekking geen propaganda
middel en ook geen principieele quaestieHij staat er
nuchter tegenover en is in staat om te zeggen: laten wij het
maar doen, maar ook om te zeggen: laten wij het maar niet
doen. Op het oogenblik helt spreker over tot de opvatting,
dat het maar niet moet gebeuren,
De VOORZITTER acht de motiveering van den heer Stroband
voor degenen die op deze zaak dieper willen ingaan en er
groote belangstelling voor hebben, inderdaad wel erg beknopt.
Er is daarom wel veel voor te zeggen, een uitvoeriger gemoti
veerd advies te(-vragen. Indien de Raad daarmede accoord gaat,
kan er nader geïnformeerd worden.
De heer BURGWAL vraagt, of B-en W, zelf geen onderzoek
kunnen instellen. In Amersfoort wordt door 3000 kinderen van
de melkverstrekking op de scholen gebruik gemaakt, In het
noorden van het land en ook elders zijn do sinaasappelen van
de bon, omdat de arbeiders ze niet kunnen koopen.
De heer R.HILHORST acht de toestanden te Groningen, Amers
foort of waar ook niet beslissend voor den toestand te Soest
en daa.rom gaat het hier. Uit het door den heer Van Zadelhoff
genoemde onderzoek in zake tuberculose en uit het advies van