- 22 april 1959 - 52. De wethouder VAN ZADELHOEE merkt op, dat de heer Grift tegen de verkoop als zodanig geen "bezwaar heeft. Zijn bezwaren komen geheel uit de sfeer van de vakbeweging. Hoewel spreker persoonlijk de argumenten van de heer Grift op zichzelf zeer goed kan begrijpen en er misschien zelf iets meer dan begrip voor heeft, gelooft hij toch, dat men dit voorstel niet op deze wijze mag benaderen. De raad moet zich bij dergelijke grondverkopen alleen afvragen, of daar op binnen redelijke termijn woningen komen. Het behoort niet tot de taak van de raad zich uit te spreken over kwesties als die welke de heer Grift naar voren brengt. De heer GRIET zegt nog, dat het hem verheugt, dat het college zijn voorstel heeft overgenomen, een boete op te leggen, wanneer de te bouwen huizen binnen tien jaar worden verkocht. Overigens handhaaft hij zijn ernsti ge bezwaren tegen het voorstel. Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stem ming aangenomen, waarbij de heer Grift op zijn verzoek aantekening krijgt, tegen te hebben gestemd. 86. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet t.b.v. de rioolwaterzuiveringsinstallatie te Soesterberg, alsmede de beplanting van het terrein van de installatie (1-1390). 87. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet in ver band met enkele voorzieningen ten behoeve van de Prinses Marijke Kleuterschool aan de Nachtegaalweg (1-1391). Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 88. Voorstel tot het verlenen van kredieten voor; a. de bouw van 72 woningwetwoningen. De VOORZITTER deelt mede, dat het krediet voor de bouw van deze 72 woningen met 7.200,moet worden ver hoogd in verband met het aanbrengen van een centraal an tennesysteem voor radio en televisie. De heer EDEERTSE vraagt, of in het besluit niet een bepaling kan worden opgenomen, dat de gemeente een bepaald gedeelte van de woningen voor de krotopruiming bestemt en daarvoor de zogenaamde krotopruimingsbijdrage aanvraagt. Dit is een bijdrage, die wordt gegeven, wanneer een bewoner van een krotwoning hetzij rechtstreeks naar een nieuwe woning gaat hetzij via opschuiving de krotwoning verlaat. Voor de hogere huur krijgt hij dan eentegemoetkoming, die voor 50$ door het rijk en voor 50$ door de gemeent moet worden gedragen. Daar het bouwvolume juist met het oog op de krotc;ruiming met tien woningen is verhoogd, acht spreker het gewenst bij de bouw vast te leggen, dat ook tien woningen zullen worden toegewezen aan bewoners van krotwoningen of aan bewoners van een tussenwoning, die deze beschikbaar stellen voor bewoners van een krot woning. Mevrouw PODET-Musler verbaast zich er over, nu pas voor het eerst in de financiële commissie te hebben ge hoord, dat de bijdrage om de overgang van een krotwoning naar een normale woning gemakkelijker te maken, gelijk met het krediet voor de bouw van woningen moet worden aangevraagd. Jarenlang is er op het bestaan van een tegemoetkomende regeling gewezen. Het college heeft we 1 een toezegging gedaan, maar een besluit is de raad nooit voorgelegd." Was het college nog niet geheel geïnformeerd of betreft het hier een regeling van de laatste tijd? - Spreekster -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1959 | | pagina 104