- 21 januari 1959 - 5.
gemeente een voorspoedige ontwikkeling te zien zal geven
en dat wij in vrede aan deze taken zullen mogen arbeiden.
1. Vaststelling van de notulen van de raadsvergadering d.d. 19
november en 17 december 1958.
Deze notulen worden zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
a. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verifica
tie en Financiële Adviezen der Vereniging van Nederlandse
Gemeenten met voorstel deze voor kennisgeving aan te
nemen
b. Aanbieding overeenkomstig artikel 22 van de ''Gemeenschap
pelijke Regeling met betrekking tot de Bescherming Bevol
king in de Kring U IV" van de 1e wijziging van de begro
ting 1959 met voorstel deze voor kennisgeving aan te nemen.
c. Verzoek van A.de Greef, Birkstraat 96, alhier, om in de
toekomst gemeentegrond te mogen pachten, met voorstel dit
verzoek in handen te stellen van burgemeester en wethouders
om preadvies.
d. Nota van burgemeester en wethouders inzake de betekenis
der functie van waarnemend wethouder met voorstel dit
voor kennisgeving aan te nemen.
Met betrekking tot de ingekomen stukken a t/m d wordt
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming besloten
overeenkomstig hetgeen B&W daaromtrent hebben voorgesteld.
De heer BROUWER herinnert er aan, dat de burgemeester
heeft toegezegd het advies van de A.N.W.B. bij de ingekomen
stukken te deponeren. Dit is, waarschijnlijk door een mis
verstand, niet gebeurd.
De VOORZITTER deelt mede, dat het college heeft beslo
ten het advies van de A.N.W.B. bij de ingekomen stukken voor
de raad ter inzage te leggen en daarbij tevens mededeling te
doen van de uitvoering die B&W aan dit advies hebben gegeven.
Dit is verzuimd. Spreker biedt de raad daarvoor zijn excuses
aan. Deze mededelingen zullen bij de ingekomen stukken voor
de volgende vergadering worden gelegd.
Om de raad niet een maand op inlichtingen omtrent deze
aangelegenheid te laten wachten deelt spreker nu reeds het
volgende mede. Het advies van de A.N.W.B. hield in, dat de
bocht in de Soesterbergsestraat zo gevaarlijk is door de om
standigheid, dat het hier een zo goede weg betreft dat men
daarin niet een dergelijke bocht verwacht. In overweging werd
gegeven een aanduiding te plaatsen, die geen rechtsgeldigheid
heeft, maar die ook op de rijksweg Rotterdam-Dordrecht bij
Zwijndrecht is aangebracht. Daar zijn borden geplaatst, waar
op de scherpte van de bocht staat aangegeven. Voorts is in
overweging gegeven katteogen in het midden van de weg te
plaatsen en de witte paaltjes nog een eindje verder de bocht
door te plaatsen. Verder is gesuggereerd een bord te plaatsen
met de aanduiding! veilige snelheid 35 km. Van dit advies
heeft het college overgenomen de Zwijndrechtse borden en het
plaatsen van meer witte paaltjes tot 10 m. voorbij de bocht.
Voorts heeft het college besloten witte zigzagstrepen aan te
brengen. B&W zijn namelijk van oordeel, dat daardoor de men
sen eerder op een gevaarlijke situatie worden geattendeerd
dan door katteogen. Het advies met betrekiing tot de borden
van 35 km. heeft het college niet opgevolgd. Deze snelheid
is z.i. te laag. Men houdt zich daar dan toch niet aan.
- Verder -
