- 15 juli 1959 - 92
De heer D. DE HMD verheugt het, dat het college deze
zaak zo heeft bespoedigd. Wethouder van Zadelhoff sprak
over de premiebeschikking voor twee maal vier woningen.
Voor de helft is de premie dus zo goed als binnen. Komt
de tweede helft daar vlug achteraan? Heeft het college de
verwachting, dat dit niet zal stagneren? Het is niet pret
tig, wanneer de eerste woningen worden gebouwd en daarna
de andere apart daarnaast moeten worden gebouwd.
De wethouder VAN ZADELHOFF heeft gehoord dat de kans
bestaat, dat de premie voor de andere twee maal vier
woningen in september zal afkomen. Er kunnen natuurlijk
enkele moeilijkheden met de bezetting der woningen op
treden, wanneer men naast elkaar moet bouwen, maar er is
geen andere mogelijkheid.
De heer D. DE HAAN; De fundamenten mogen toch ook
niet in een keer worden gelegd?
De wethouder VAN ZADELHOFF; Dat mag inderdaad niet.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Rondvraag
De heer VAN DEN AREND merkt op dat de afgelopen twee
jaar de oude toren gedurende de zomermaanden in floodlight
heeft gestaan. Kan dit ook dit jaar gebeuren?
De VOORZITTER durft geen toezegging te doen. Hij zal
echter bekijken waarom dit jaar nog niet tot verlichting
van de toren over is gegaan.
De heer HOM heeft in de voorlaatste raadsvergadering
gesproken over de zachte berm van de rijksweg. Hij heeft
B&W gevraagd, hierover contact op te nemen met rijkswater
staat. Dezer dagen heeft hij gezien, dat rijkswaterstaat
op dit punt actief is geworden. Zijn B&W in hun pogingen
geslaagd? Er is dezer dagen een ernstig ongeluk gebeurd.
Al mag men ten aanzien daarvan niet direct verwijten maken,
toch zou dit ongeluk mede veroorzaakt kunnen zijn door de
slechte berm.
De VOORZITTER deelt mede, dat B&W direct na de door
de heer Hom bedoelde raadsvergadering rijkswaterstaat heb
ben geschreven. Daarop heeft rijkswaterstaat medegedeeld,
dat hij, zij het voorlopig in beperkte mate, verbetering
in de toestand zal brengen.
De heer DE BRUIN herinnert er aan, dat deze raad in
dertijd een garantie heeft verleend voor het concours
hippique op 30 april jl. Daarbij is toegezegd, dat de raad
een rekening en verantwoording zou worden overgelegd. De
raad heeft dit echter nog niet gekregen. Spreker vindt dit
wel een beetje lang duren.
In de tweede plaats merkt hij op, dat voor de werkzaam
heden aan de Stadhouderslaan een openbare aanbesteding
heeft plaatsgehad. Voor zover hem bekend, is er echter geen
gunning geweest. Toch is daar een aannemer aan het werk ge
gaan. Hoe is dit mogelijk? Hoe is deze zaak gegaan?
In de derde plaats wijst spreker er op, dat in artikel
3 van het reglement van orde o.a. staat, dat de notulen een
verslag moeten zijn van de gevoerde besprekingen. Nu be
grijpt spreker wel, dat er in de praktijk aan de notulen
enigszins moet worden geschaafd. Hij wil echter waarschuwen
tegen een teveel schaven aan de notulen. Anders kan het ge
vaar van misvatting ontstaan. Hij is voor volledige pers
vrijheid. Mocht de pers haar boekje te buiten gaan, dan is
hij het er aan de andere kant volledig mede eens, dat de
- pers -
