- 21 oktober 1959 -
125.
is de bedoeling dat de gemeente het gebouw van de \ereniging overneemt.
Het college laat op het ogenblik zijn gedachten gaan over een bestemming.
Er wordt over gedacht in dit gebouw ook een woning onder te brengen.
Wanneer het gebouw bewoond is, zal dit een enorm preventieve werking
hebben. Op het ogenblik is het echter nog niet mogelijk een gezin in het
gebouw onder te brengen. Daarvoor is eerst een verbouwing nodig.
De wethouder K.DE HAAN zegt dat in overleg met het desbetreffende
schoolbestuur en zijn architect inderdaad een oplossing is gevonden,
waardoor toch twee geschikte lokalen kunnen worden gebouwd zonder dat
tot de dure aankoop behoeft te worden overgegaan. Deze oplossing is wel
iswaar iets minder fraai dan de aanvankelijkemaar men kan toch niet
zeggen dat hierdoor een werkelijk bedorven omgeving zal ontstaan.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis vraagt of het het college bekend is
dat in Soest een soort Bokkeduinen aan het ontstaan zijn, namelijk bij
het brandpad langs de spoorlijn Utrecht-BaarnHet laatste weekend
van augustus werd nest-Zuid opgeschrikt door een motor, die daar een
paar uur met open knalpot heeft geraasd. Toen spreekster de politie
hiervan op de hoogte stelde, kreeg zij ten antwoord, dat het helemaal
niet zo erg was omdat het niet op de openbare weg gebeurde. Zij vroeg
de politie toen of hiervoor vergunning was gegeven. Dat bleek niet het
geval te zijn. Toen zij vroeg of de mobilifoonauto niet kon worden opge
roepen, was het antwoord, dat deze niet in de buurt was. Dit vindt zij
geen argument, want de mobilifoonauto kan toch altijd worden opgeroepen.
Spreekster verzoekt de voorzitter de aandacht van de politie hierop te
vestigen, en speciaal op het feit dat motorrijders herhaaldelijk met open
knalpot rijden. Zij meent dat dit voor de oorlog verboden was en mis
schien is dit nog wel het geval. Maar er wordt daaraan blijkbaar niet veel
door de politie gedaan.
De VOORZITTER zegt dat het rijden met open knalpot verboden is.
Hij zal de politie nadere inlichtingen vragen over het door mevrouw Muur-
ling genoemde geval, waar hem niets vah bekend is.
De heer D. DE HAAN vraagt aandacht voor het nieuw kruispunt van de
Amersfoortsestraat met de Andriessestraatwaar de Van Weerden Poel-
manweg recht op uitkomt. Gezien het feit dat vlak voor dit kruispunt boven
dien nog moet v/orden voorgesorteerd, krijgt men hier een zeer gevaar
lijke situatie. Kan hier iets aan worden gedaan, bij voorbeeld door het met
grote letters "STOP" te schrijven op het wegdek?
De VOORZITTER is het niet bekend, hoe de situatie daar ter plaatse
uiteindelijk zal worden. Het verkeer dat uit de Andriessestraat op de voor-
rangsweg komt moet echter altijd stoppen. Het moet dit zelfs twee keer
doen! de eerste keer voor het - ijwielpad en de tweede maal voor de grote
weg. Bij de uitgang van de Andriessestraat zal waarschijnlijk een soort
gelijke situatie ontstaan als op het ogenblik bestaat bij de uitrit van de
Richelleweg. Spreker gelooft dat uit de Richelleweg altijd meer voertuigen
komen dan uit de Andriessestraat.
De heer D. DE HAAN zegt dat, gezien de woningbouw ter plaatse,
uit de Andriessestraat toch vrij veel verkeer zal komen. Wanneer het woord
"STOP" op de weg wordt geschreven, is dit in ieder geval een waarschuwing
voor degenen die niet bekend zijn met de situatie.
De VOORZITTER zegt dat het woord "STOP" zou kunnen worden aange
bracht, maar dat is dan ten overvloede. Iedereen moet weten, dat hij bij
een voorrangsweg moet stoppen. Het is overigens nog niet bekend, hoe de
situatie ter plaatse precies zal worden.
De heer HOM merkt op dat hedenavond is aangenomen de verordening
op de riolering. Vanaf heden kunnen de huizen die aan de riolering liggen,
daarop worden a.angeslotenSpreker dringt er op aan om - al is dit in de
naaste toekomst waarschijnlijk niet mogelijk - het rijwiel- en het wandelpad
naast de grote weg onder handen te nemen op de gedeelten waar de riolering
klaar is
- De -