- 2 -
-1 28
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De VOORZITTER stelt in verhand met dit voorstel voor om de
onderhavige twee percelen, die een boekwaarde hebben van 79*182,03
in te brengen in het grondbedrijf.
Daartoe wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
221Voorstel tot aankoop en het beschikbaar stellen van een krediet
voor de aankoop van een nieuwe pont (1-1498)*
De heer BROUWER gaat gaarne met het voorstel akkoord. Hem is
gebleken, dat er drie aanbiedingen zijn ontvangen voor een nieuwe
pont. In de stukken wordt slechts één aanbieding - namelijk de
goedkoopste - besproken. Spreker had gaarne eveneens kennisgenomen
van de beide andere aanbiedingen.
De heer HILHORST stemt volledig in met het voorstel. Hij brengt
het college daarvoor dank. Hij zou het op prijs stellen, indien er
goed rekening zou worden gehouden met het feit, dat deze pont niet
alleen ter beschikking wordt gesteld ten behoeve van de bewoners
in de onmiddellijke omgeving van de pont, maar ook ten behoeve van
degenen die via het jaagpad de polder Eemland onder Baarn willen
bereiken. In het verleden hebben zich in dit opzicht nogal eens
moeilijkheden voorgedaan.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt naar aanleiding van de opmer
king van de heer Brouwer gaarne genegen te zijn om, alvorens tot
aanschaffing van de pont wordt overgegaan, in de volgende vergade
ring van de commissie openbare werken nog even de diverse aanbie
dingen door te lopen.
De VOORZITTER zegt dat de vraag van de heer Hilhorst niet
zonder meer is te beantwoorden. Misschien is het jaagpad vroeger
wel openbaar geweest; op het ogenblik is het dit echter niet meer.
Het betreft nu alleen privé gronden. De gemeente kan er niets aan
doen, dat dit in een andere gemeente gelegen pad niet vrij toe
gankelijk is. Dit is ook de reden geweest, waarom B&W vrij lang
hebben geaarzeld, alvorens met dit voorstel te komen. Het gaat
immers niet om een algemeen belang, maar om het belang van enkele
personen. Maar nader overwegende dat deze belanghebbenden toch een
vrij grote groep vormen en altijd deze pont hebben gehad, was er
voor B&W geenreden dit voorstel niet te doen.
De wethouder VAN ZADELHOFF gelooft dat de gemeente in deze toch
wel iets kan doen. Wanneer mocht blijken dat de eigenaars van grond
aan de overzijde van de Eem de andere gebruikers van de pont niet
willen tegemoetkomen, dan kan de gemeente de pontverbinding opheffen
en de pont verkopen.
De heer HILHORST zegt dat men uit de woorden van de voorzitter
de conclusie zou kunnen trekken; Men heeft geen recht op overgang,
nu volstaan wij niet met hekken,maar zetten de zaak af met prikkel
draad. In het verleden is dit trouwens al eens geschied. De des
betreffende gronden liggen op het gebied van de gemeente Hoogland.
Deze gemeente heeft indertijd vergeten het jaagpad op de wegen
legger te plaatsen. Dit is wellicht begrijpelijk. De gemeente Hoog
land heeft namelijk geen enkel belang bij dit pad. Dat is hoofd
zakelijk van belang voor inwoners van Soest. Spreker kan zich echter
niet voorstellen, dat dit pad als jaagpad zou zijn opgeheven. Dat
is een heel ander punt dan het al dan niet plaatsen van het pad op
da wegenlegger. Het is spreker niet bekend, dat de provincie het
jaagpad als zodanig heeft opgeheven. Wanneer er een sleep moet
plaatsvinden, zal het jaagpad daarvoor moeten worden gebruikt. Spre-
betwijfelt dan ook sterk de bev/ering, dat dit jaagpad volledig open
baarheid mist. Afgezien daarvan is hij van oordeel, dat de desbe
treffende eigenaars, die thans gebaat zijn met de gemeentelijke pont,
- geen -