- 16 november 1961.- 160. moet worden verhoogd, terwijl er ook na deze verhoging nog gemeen schapsgeld op de huisvuilophaaldienst moet worden toegelegd, dan is ook die verhoging geen prettige en populaire maatregel, maar dan staat er toch wat tegenover. Het enige bezwaar dat honden voor anderen opleveren, is het gevaar dat loslopende honden op de weg vormen. Spreekster heeft er daarom reeds meermalen op aangedrongen daarop meer toezicht uit te oefenen en zodra een hond losloopt, de eigenaar te beboeten of, wanneer de hond geheel zwervend is, deze naar het asyl te brengen, waardoor een tehuis voor het dier kan worden gevonden. De voorzitter ziet als bezwaar tegen het voorstel van de financiële commissie, dat men niet te weten kan komen, hoe hoog het inkomen is. Op de kaart, waarop de hond moet worden aangegeven, kan echter de clau sule worden gedrukt dat de ondergetekende de gemeente machtigt voor dit doel inlichtingen bij de belastinginspectie in te winnen. Dit doet men ten opzichte van het schoolgeld ook. Degenen die bezwaar hebben tegen het verlenen van deze machtiging, moeten daarvan dan maar de consequenties aanvaarden en het hoogste tarief betalen. Verder zou in de clausule kunnen worden opgenomen, dat men er mede akkoord gaat, dat de aanslag geschiedt op grond van de meest recente belastinggegevens. Dan kan voor een honden houder een jaar misschien toevallig eens onvoordelig uitvallen - het kan ook voordelig uitvallen -, maar van beide zijden moet men medewerking verlenen. Op deze wijze is het voor de gemeente met betrekkelijk weinig moeite mogelijk het inkomen van de belastingplichtigen te weten te komen. Mevrouw MUURLING-Voorthuis sluit zich aan bij het betoog van mevrouw Polet. Op haar vraag inzake de kettinghonden heeft zij geen antwoord ontvan gen. De heer DIJKSTRA zegt dat een aanslag naar inkomen inderdaad het voordeel van grotere billijkheid heeft. Er zijn echter toch wel ernstige bezwaren tegen dit systeem. In de eerste plaats geeft het een administra tieve rompslomp. In de tweede plaats gelooft hij stellig, dat velen onder de burgerij Let weinig aantrekkelijk zullen vinden, wanneer zij ook hiervoor weer aan een overheidsinstantie hun inkomen kenbaar moeten maken. Over het algemeen is niemand graag genegen de hoogte van zijn inkomen mede te delen. Spreker ondersteunt de opmerking van de voorzitter dat een hond meer kost dan velen zich realiseren. Uit eigen ervaring is hij tot de con clusie gekomen, dat een goede verzorging van een luxe hond - met inbegrip van het regelmatig trimmen, af en toe een bezoek aan de dierenarts en het tijdens de vakantie onderbrengen van de hond in het asyl - zeker op 10,-- in de maand komt. Iemand die per se een hond wil hebben, zal daar ook wel de thans voorgestelde hondenbelasting voor over hebben. De VOORZITTER zegt dat de kwestie van de wet op de dierenbescher ming voor hem een nieuwe aangelegenheid is, Hij wist wel dat er sprake was van deze wet, maar niet dat die reeds in januari afkomt. Wanneer deze wet inderdaad spoedig afkomt, heeft het geen zin thans een gemeente lijke verordening inzake de kettinghonden te maken. Mevrouw MUURLING-VoorthuisIk zou gaarne zien, dat er een ge meentelijke verordening kwam voordat de wet afkomt. De VOOR.ZITTER zegt dat de door mevrouw Muurling gewenste ver ordening een strafverordening zou moeten zijn. Daaromtrent zou de com missie voor de strafverordeningen moeten worden gehoord. Op zijn vroegst zou deze verordening in december in de raad kunnen worden be handeld. Dan moet zij nog worden goedgekeurd. Dan is de wet op de dieren bescherming er al. Dan betreft het een reeds door het rijk geregelde kwestie en is dit geen zaak meer voor een lagere overheid. Dan wordt de ver ordening afgekeurd. - De -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1960 | | pagina 324