-15 maart 1961 -
73.
Hij gelooft dat de gemeente zich met deze verordening zeer veel
werk onnodig op de hals zou halen. Men kan immers echt niet zeggen dat
er te Soest een bonte mengeling van kleuren is.
De heer VAN DEN AREND merkt op dat wanneer men een huis in
dezelfde kleuren overschildert, er geen vergunning nodig is. Wanneer iemand
de verf laat afbranden en het huis in een andere kleur laat overschilderen,
hoe kan men dan controleren dat een andere kleur is aangebracht?
De VOORZITTER weet niet of in een dergelijk geval de bewijslast
zo moeilijk zal zijn. Wanneer schilderwerk wordt aangebracht dat werkelijk
uit de toon valt, zullen er zeker getuigenverklaringen zijn te vinden.
Spreker stelt zich voor het voorstel nog even aan te houden. Het
college kan dan trachten een nog wat eenvoudiger en puntiger formulering
te vinden. Het stelt zich niet voor daardoor alle bezwaren te kunnen wegne
men, maar voor enkele raadsleden zal de beslissing dan wellicht wat gemak
kelijker worden gemaakt.
De heer GRI FT zegt er mede akkoord te kunnen gaan, dat de moge
lijkheid wordt geschapen om in te grijpen wat betreft woningen behorende
tot een bepaald complex. Hij gelooft echter dat men niet verder moet gaan.
De VOORZITTER wijst er op dat toch ook moet kunnen worden
opgetreden tegen het schilderen van een woning in dezelfde kleuren als die
welke worden gevoerd door het bedrijf, waarbij de desbetreffende woning
behoort.
De heer GRIFT is het daarmede eens. Hier gaat het echter om
reclame. Dat is iets anders dan wanneer een particulier zijn huis schildert.
De VOORZITTER: Maar het is toch schilderwerk. Zulke dingen
moet men kunnen tegenhouden.
Hierop wordt het voorstel aangehouden.
43. Voorstel tot aanvulling van de Bouwverordening in verband met de oprichting
vanL.P.G.-tanks.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
44. Voorstel tot wijziging van de verordening op de openbare wegen, het open
baar water en de gemeentekade (voorschriften kettinghonden).
De VOORZITTER deelt mede dat in het voorstel in artikel 40a,
onder a, "1 m lang" moet worden vervangen door "lj m lang", terwijl de
bepaling onder g dient te vervallen. Punt h wordt dan g en punt i wordt h.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis zegt namens de dierenbescherming
hartelijk dank voor deze wijziging van de verordening.
Hierop wordt het gewijzigde voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
45. Voorstel tot wijziging en opnieuw vaststellen van de Schoonheidsverordening
der gemeente Soest.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
46. Voorstel tot het doen instellen van een sociaal-economisch str eekonder zoek
met enige gemeenten.
De heer HILHORST vraagt of er door dit voorstel weer een schakel
zal komen bij de vele die er reeds zijn. De gemeente Amersfoort blijkt
reeds ongeveer door haar industrieterrein te zijn. Is het de bedoeling van
dit streekplan om na te gaan aan welke zijde de gemeente Ara rsfoort dan
agressie zal plegen? Komen bij het onderzoek ook nog andere onderdelen aan
de orde? Spreker vreest dat wanneer dat het geval is, deze zaak stagnerend
zal werken.
De VOORZITTER zegt dat dit onderzoek op geen enkele wijze de
bevoegdheid van ée gemeenteraad inzake het vaststellen van uitbreidingsplan
nen kan aantasten. De bedoeling van het onderzoek is een beter inzicht te
krijgen in de wijze waarop men de betrokken gemeenten zal moeten laten
ontwikkelen. De ervaring is dat op het ogenblik de gemeenten rond Amers
foort ieder hun eigen ontwikkeling hebben. En deze ontwikkelingen beihvloeden
- elkaar. -
