-12 juli 1961
151.
vangen. Wanneer een hond echter regelmatig losloopt en het is algemeen
bekend van wie hij i3dan kan dit worden gerapporteerd en krijgt de eigenaar
een proces-verbaal. Wanneer echter een hond op de grote weg loopt, is
de eigenaar slechts zelden bekend. Die woont namelijk meestal niet aan de
grote weg, doch ergens in het dorp. Het zal evenwel ook bij de huidige veror
dening wel niet mogelijk zijn ten opzichte van iedere loslopende hond een
proces-verbaal op te maken. Spreker gelooft wel dat door het meer opma
ken van processen-verbaal een preventieve werking van de verordening zal
uitgaan, zoals ten slotte van alle verordeningen een preventieve werking
uitgaat.
Mevrouw PO LET-Musier verwacht dat door deze verordening niet
zullen worden getroffen de mensen die hun hond echt laten zwerven, doch
wel degenen die met de hond wandelen, deze niet aan de lijn houden, hem
daardoor enige vrijheid geven, maar er wel heel goed op toezien dat de hond
geen gekke dingen uithaalt.
De VOORZITTER merkt op dat in de redenering van mevrouw Polet
inderdaad wel wat zit. Aan de andere kant gelooft hij dat de eigenaars die
hun hond steeds maar los laten lopen, wel bekend zijn. Wanneer deze eige
naars worden geverbaliseerd, zullen zij er waarschijnlijk toe komen de hond
weg te doen, omdat zij niet al die soesa willen hebben en dat risico willen
lopen. Spreker gelooft dan ook dat een van de heilzame gevolgen van deze
verordening zal zijn een vermindering van het aantal half verwilderde honden,
die men op het ogenblik maar langs de straat laat lopen. Het valt hem steeds
op dat de werkelijke hondenliefhebbers de hond aan de lijn houden - of het
moet zo'n goed gedresseerde hond zijn dat hij ook zonder lijn rustig vlak
achter zijn baas blijft lopen.
Mevrouw PO LET-Musier merkt op dat volgens de voorzitter de
loslopende honden zoveel ongelukken veroorzaken. Kan de voorzitter ook
zeggen, of het percentage van door honden veroorzaakte ongelukken groter is
dan het percentage van de door te hard rijden van bromfietsers veroorzaakte
ongelukken
De VOORZITTER merkt op dat een dergelijke vergelijking natuurlijk
nooit is te maken. Er gebeuren bepaald veel meer ongelukken met bromfiet
sen. Er zijn echter ook veel meer bromfietsen op de weg dan honden. De
kans op ongelukken met bromfietsen is derhalve veel groter. En het is natuur
lijk nooit na te gaan welk percentage van het in totaal op de weg zijnde aan
tal loslopende honden ongelukken veroorzaakt.
De meeste ongelukken met bromfietsen gebeuren in ooesterberg op
het rijwielpad en wel doordat automobilisten afslaan zonder bromfietsers
voorrang te geven. Praktisch iedere week en soms elke dag gebeuren op
deze wijze ongelukken. Of daarbij inderdaad te hard door bromfietsers is
gereden, kan moeilijk worden geconstateerd. Spreker vermoedt dat de brom
fietsers wel te hard zullen hebben gereden, want meestal rijden ze te hard.
In Soest komen ook wel ongelukken met bromfietsen voor, meer dan
met auto's. Ook hier is moeilijk na te gaan, of de bromfietsers dan te hard
hebben gereden. Spreker gelooft dat wanneer zij de maximum snelheid op het
smalle fietspad aanhouden, dit op verschillende punten nog onverantwoord is.
Tussen de bromfietsers en de honden is onmogelijk een vergelijking
te maken. Spreker begrijpt trouwens dat mevrouw Poletfs opmerking meer
een cri du coeur over de bromfietsers is geweest.
Mevrouw POLET-Musler kan toch niet voor deze verordening
voelen. Waarom is de voorzitter eigenlijk niet geporteerd voor het vangen
van honden? Spreekster meent dat men daar in Baarn goede resultaten mee
heeft
De VOORZITTER gelooft dat het veel efficiënter is de eigenaar een
bekeuring te geven. Laat deze de hond dan maar vangen. Het vangen van een
hond heeft alleen zin, wanneer men de eigenaar niet kent en hoopt dat die zich
zal melden. Het is dan echter ook mogelijk dat de eigenaar niet zoveel om
zijn hond geeft, dat hij er een proces-verbaal voor over heeft. Spreker ge-
- looft -
