- 12 juli 1961 - 157. De heer HILHORST begrijpt de redenering van de heer van Zadel hof! volledig. Men kan hier inderdaad niet onderuit. Het is zelfs noodzakelijk dat deze werken zo snel mogelijk worden uitgevoerd. Men ziet hier echter wat de gevolgen zijn, wanneer men geen enkel risico durft te nemen en maar wacht tot het beslist noodzakelijk is tot uitvoering van de werken over te gaan. Wanneer men nu de rentebespraring - die de wethouder van financiën zo hoog zit - stelt tegenover de meer-uitgaven die nodig zijn tengevolge van het niet tijdig afwikkelen van deze zaak, dan ziet men dat bn industrie bn gemeente enorme schade is betrokkend. De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat men nu eenmaal niet alles vooruit kan aanleggen. Er komt hier echter nog een ander punt om de hoek kijken. Er is in deze raad wel naar voren gebracht: Zou het ter ontlasting van gemeente werken niet goed zijn veel werk aan andere bureaus op te dragen? Spreker wil er dan op wijzen dat voor de Lange Brinkweg door gemeentewerken een be groting was gemaakt van 112.000, --, terwijl het werk is weggekregen voor 115.000,--. Dat verschil van 3. 000, -- mag op een bedrag van 112.000,-- geen naam hebben. Hiermede wil spreker maar zeggen dat het ook vaak een kwestie van begroten is. De begrotingen van gemeentewerken hebben het gemeentebestuur in al die jaren nooit in de steek gelaten, uitge zonderd bij de pech van de Nieuweweg en de Stadhouder slaan. Daarvoor geldt maar één excuus, namelijk dat de zaak veel te haastig was opgezet. In het algemeen is men met de begrotingen van gemeentewerken echter zeer goed uitgekomen. Men denke slechts aan de begroting voor de Lange Brinkweg'. Het onderhavige particuliere bureau - met al zijn goede kwaliteiten en de gemeente heeft dit bureau uit technisch oogpunt in bepaalde gevallen ook no dig - heeft echter de naam vrij dure opzetten te maken, waarmede de aanne mers ook rekening houden. De heer HILHORST merkt op dat het gevolg van een en ander is dat de exploitatieopzet in het nadeel der gemeente uitvalt. Had men van te voren geweten wat boven het hoofd hing, dan was er een andere prijs voor de grond gecalculeerd. Thans komende exstrakosten volledig ten laste van de gemeenschap Soest en worden ze niet verhaald op de industriële bedrijven die zich daar vestigen. Dat is een reden temeer om ervoor te zorgen, dat men weet waaraan men toe is, wanneer men grond aan derden verkoopt. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat het niet is zoals de heer Hilhorst het stelt. Dit bedrag behoeft in het geheel niet voor rekening van de kapitaaldienst der gemeente te komen. Deze extra kosten hebben alleen gevolgen voor de toekomstige grondprijzen. Spreker vermoedt dat deze met ongeveer 1,-- verhoogd moeten worden. Misschien zal, afgezien hiervan, de grondprijs zelfs nog iets kunnen worden verhoogd. Het verlies dat men thans aan de ene kant lijdt, wordt dan aan de andere kant ruim gecompenseerd De heer DIJKSTRA is verheugd over dit voorstel. Hij neemt aan dat het college ervan overtuigd is dat de laagste inschrijver inderdaad een reële inschrijving heeft gedaan. Het zal duidelijk zijn wat hij daarmede be doelt In de tweede plaats dringt hij erop aan - hij laat in het midden aan wie het werk gegund wordt - dat gemeentewerken met alle capaciteit waar over zij beschikt, dit terrein zal openleggen. Het is uiterst nodig dat dit geschiedt. Hij spreekt hiermede overigens geen enkel verwijt uit. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt, wat die reële inschrijving betreft, zijn handen daarvoor nifet in het vuur te kunnen steken. Hij kan alleen zeggen dat het ingenieursbureau Dwars, Heederik en Verhev zijn begroting heeft herzien, omdat die te laag was in verband met bronbemaling en de in middels gestegen lonen. Desondanks is er nog een verschil gebleven. Of de aannemer reëel heeft ingeschreven, kan spreker echter niet bekijken. De heer DIJKSTRA: Het is dan zaakdeksels goed uit te kijken'. - De -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1961 | | pagina 313