- 20 december 1961 - 193. Sinds jaar en dag behandelt de raad een groot aantal aankopen van kleine strookjes grond, tien of enkele tientallen meters groot. Daar aan wordt ruim tijd besteed. Wanneer men zou overgaan tot het systeem van delegatie, ligt het veeleer voor de hand dit te doen gelden voor de routinetransacties met dergelijke minieme stukjes. Tegen delegatie van belangrijker zaken, zoals thans en onder volgnummer 274 wordt voorge steld, maakt spreker evenwel bezwaar. De wethouder VAN ZADELHOFF meent dat de vergelijking met strookjes grond voor wegverbreding niet geheel opgaat. Wanneer de verbreding van wegen slechts zou bestaan in het aankopen van zoveel vierkante meter grond ad 4, -- of f 5zou men B&W kunnen machti gen. Doch zo is het meestal niet. De bijkomende kosten zijn in het algemeen veel hoger en daaromtrent wil de raad toch een inzicht hebben. In het onderhavige geval ligt de zaak vrij duidelijk. Het aantal te bouwen garages is nog niet precies bekend en hoewel men ongeveer weet hoe groot de winkels zullen worden, is het mogelijk dat er bij voor beeld nog een meter bijkomt. Het leek het college het meest voor de hand liggend een prijs per m.2 af te spreken, zodat wanneer te eniger tijd de tekeningen binnen zijn - het is mogelijk dat de eerste vier winkels aan de Dalweg eerder gebouwd worden dan de volgende - men precies weet hoeveel aan de gemeente moet worden betaald. Voor wat betreft de win kels zal het gaan om ongeveer 25. 000, Spreker ziet niet in dat de raad zich door de voorgestelde machtiging veel macht uit handen geeft. De heer DIJKSTRA geeft toe dat een en ander voor het college wellicht praktisch en gemakkelijk zal zijn. Hij heeft evenwel nog geen steekhoudend argument gehoord waarom van de gebruikelijke norm zou moeten worden afgeweken. Hij handhaaft daarom zijn bezwaar. Wanneer wordt vastgehouden aan de gebruikelijke gang van zaken, zal geen vertraging ontstaan. De meeste leden van de commissie grond bedrijf kunnen zich indien dat nodig is altijd wel voor een korte extra vergadering vrijmaken, en wanneer het überhaupt nodig blijkt, kan een principe-overeenkomst worden aangegaan "behoudens goedkeuring van de raad". De voorgestelde delegatie gaat spreker te ver. De prijs wordt weliswaar genoemd, doch een nadere precisering van de grond zelf ontbreekt. De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat de opmerkingen van de heer Dijkstra omtrent de commissie grondbedrijf niets zeggen. Er zijn twee mogelijkheden: of de raad beslist, of hij machtigt het college. Wanneer te gelegener tijd de tekeningen binnenkomen en men wil de gronden overnemen, is spreker bereid de commissie grondbedrijf bijeen te roepen en in kennis te stellen van het te nemen besluit. Deze procedure verandert evenwel niets, het blijft een delegatie aan het college. Maar als het college moet wachten tot er weer een raadsvergadering is.... De heer DIJKSTRA: Men behoeft toch niet te wachten'. De wethouder VAN ZADELHOFF: Maar laat ik u dan de toezeg ging doen dat steeds wanneer in deze een besluit moet worden genomen, de commissie erin zal worden gekend. Dan kan vlot worden gewerkt. De heer DIJKSTRA vindt dit niet overtuigend. De heer HILHORST is het niet met de heer Dijkstra eens. Of de gehele raad beslist, óf het college. Het is mogelijk dat een aantal leden de commissie grondbedrijf weer niet het nodige vertrouwen schenkt. De heer DE BRUIN zegt geen groot voorstander te zijn van delegatie. Hij zal zijn stem aan hfetgeen wordt voorgesteld evenwel niet onthouden. Wellicht is het mogelijk in de toekomst soortgelijke voorstellen uitgebreider te doen zijn. In de onderhavige kwestie zou het voor de raad prettiger zijn geweest een beter inzicht in de materie te hebben. De wethouder VAN ZADELHOFF: Dat kan. - Hierna -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1961 | | pagina 385