1 6 mei 1962
Het stuk wordt voor kennisgeving aangenomen.
b. Schrijven d.d. 1 5 r62 van mevrouw R. Schelvis-Polak, hou
dende het verzoek om gedurende officiële recepties alleen alco
holvrije dranken te schenken, met voorstel dit schrijven voor
kennisgeving aan te nemen.
Naar aanleiding van dit schrijven hebben burgemeester
en wethouders het volgende schriftelijk medegedeeld.
"Wij zullen ervoor zorg dragen, dat bij het gering aan
tal van gemeentewege te houden recepties steeds alcoholvrije
drank aanwezig is
Mevrouw PGLET-Musler merkt op dat het college zowel
een bestuurlijke als een vertegenwoordigende functie heeft.. Bij re
cepties treedt vooral de vertegenwoordigende functie naar voren.
Het college vertegenwoordigt dan de gehele gemeente. Spreekster
zou het irreëel vinden de recepties geheel alcoholvrij te maken.
Een gastvrouw mag in haar eigen huis het aanbieden van verver
singen echter niet overdrijven, waardoor het eigenlijk een opdrin
gen zou worden. Zo zou spreekster gaarne zien dat het college
maatregelen treft dat ook op gemeentelijke recepties alleen aange
boden en niet aangedrongen wordt.
De VOORZITTER, zegt dat hetgeen mevrouw Polet-Mus-
ler heeft opgemerkt geheel in de geest van het college is
Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving.
c. Rapport van de directeur van gemeentewerken d.d. 7 mei 1962
betreffende het bouwschema en de stand van zaken bij de wo
ningbouw op de Eng, met voorstel het rapport voor kennisgeving
aan te nemen
De heer HILHOR.ST merkt op dat hetgeen de directeur
schrijft inderdaad klopt. Men had zich echter indertijd een en an
der toch wel anders voorgesteld. Het betreft hier een firma die
zelf met grote letters aangeeft "ieder werkuur" een huis te kunnen
opleveren. Op grond daarvan gelooft spreker dat de zaak wel an
ders met de aannemer had kunnen worden geregeld. Dat dit niet is
gebeurd, valt te betreuren. Het aantal woningen dat dit jaar nog
voor bewoning in aanmerking zal komen, zal wel zeer summier
zijn.
De wethouder VAN ZADELHOFF zou toch niet het zwaar
tepunt bij de aannemer gelegd willen zien. De aannemer heeft na
melijk vrij lang op diverse details moeten wachten, die van de ar
chitect moesten komen. Het is in het algemeen naar sprekers oor
deel fout in Nederland, dat de architecten veel te weinig samen
spelen met de aannemers Bij grote projecten wordt de prijs vaak
uitermate hoog, doordat de architect constructies voorschrijft die
niet direct in het werkschema van de aannemer passen. Men zal er
naar sprekers oordeel toe moeten komen, dat een architect van het
begin af aan de opzet in samenwerking met de aannemer bekijkt. In
het buitenland gebeurt dit ook veel meer. In België bij voorbeeld
biedt een architect met de aannemer samen een project aan.
In het onderhavige geval zijn verschillende puzzels naar
voren gekomen, die onvoldoende met de architect waren besproken.
Zelfs de architect kwam er nog niet geheel uit. Bepaalde zaken zijn
zelfs met R.atiobouw moeten worden besproken, ten einde een deug
delijke constructie te vinden. Kortom: er zijn bij de eerste bouw
vrij veel technische moeilijkheden geweest. Het komt spreker niet
juist voor de verantwoordelijkheid daarvoor op de rug van de aan
nemer te schuiven, al heeft deze in de aanvankelijk besprekingen
misschien inderdaad wel een iets te optimistisch geluid laten horen.
Wanneer men echter voor technische moeilijkheden komt te staan,
- 128 -
