1 7 oktober 1 962
drie jaar duren - staat de gemeente ook sterker, wanneer zij
gefundeerd kan zeggen: Technisch is het mogelijk de weg door
Soest te laten lopen; schrapt u dus het andere tracé, want de
kosten zijn gelijk. Over het laatste kan natuurlijk nog niets
worden gezegd. Het kan zijn dat de door de gemeente voorge
stane weg iets duurder is en dat de gemeente een bijdrage geeft,
ten einde toch het door haar voorgestane tracé gerealiseerd te
krijgen. Het is ook mogelijk dat de weg over de Eng veel goed
koper uitkomt dan de andere weg. In het laatste geval staat de
gemeente veel sterker, want dan gaat rijkswaterstaat natuur
lijk helemaal achter het tracé over de Eng staan.
De heer HILHORST: Betekent dat nu dat wij thans het
principe-besluit moeten nemen om in beroep te gaan? Dat moet
toch vóór 17 november gebeuren?
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de raad bij
de ingekomen stukken burgemeester en wethouders al heeft ge
machtigd in beroep te gaan. Het college stelt dat beroep echter
eerst in na overleg te hebben gepleegd met de grondcommissie
De heer ELBERTSE: Is het misschien mogelijk een
tijdslimiet aan te geven, waarin het schetsplan gereed moet
zijn? De wethouder noemde in verband met de raad van state
twee, drie jaar. Is het mogelijk het plan in wat kortere ter
mijn te hebben?
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat het de be
doeling is het bureau van Hasselt en de Koning te Nijmegen
hiervoor in te schakelen. Dit voorstel is heet van de naald;
Hedenochtend is getracht contact te krijgen met de desbe
treffende ingenieur. Die was echter niet aanwezig. Het col
lege zal evenwel op spoed aandringen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen
De VOORZITTER sluit, te 22.10 uur, de vergadering.
Aldus vastgesteld op 20 december 1962.
De secretaris, De burgemeester,
- 231 -
