21 november 1962
sie aanstaande maandag nog enig contact volgt in verband met de
toekomst. Dat kon niet eerder. Gezien de uitlatingen van de voor
zitter dezer commissie, ziet spreker dit echter met vertrouwen
tegemoet. De commissie is anderhalfjaar geleden in het tehuis
geweest en heeft toen aanwijzingen gegeven die zijn opgevolgd.
Een verbouwing van het tehuis zal niet plaatsvinden; alleen moet
de dependance van het huis geschikt worden gemaakt voor de di
rectrice, zodat die dag en nacht op het terrein en bij het tehuis
aanwezig kan zijn. De inventaris wordt overgenomen; de lijsten
zijn geverifieerd en in orde bevonden. Verdere uitbreidingen
liggen beslist niet in het voornemen.
Op het ogenblik zijn er 13 Soester gevallen onderge
bracht. Het ligt in de bedoeling dit getal optimaal te brengen,
maar dat zal afhangen van het beleid van de beheerders Voor
op moet staan dat het gevallen van Soest zijn die hier worden ge
holpen en niet mensen van buiten.
De VOORZITTER constateert dat de huivering van
de heer Hilhorst ligt in het financiële vlak en dat deze bang is
dat men de consequenties niet goed kan overzien. Zijns inziens
is daarvoor geen reden. Natuurlijk is het, als men iets nieuws
begint, altijd erg moeilijk de financiële consequenties te over
zien, maar hier wordt een bedrijf overgenomen dat werkt en al
jarenlang gewerkt heeft en waar men dus over bepaalde gege
vens en cijfers beschikt. Van deze cijfers is in de eerste plaats
uitgegaan, maar zij zijn verhoogd, en er is dus een grotere ze
kerheidsreserve in acht genomen, zodat de zaak nu gezond en
verantwoord is Een zaak die al jaren loopt is gemakkelijker te
beoordelen dan wanneer men een leegstaand huis koopt en dat
als verzorgingstehuis gaat inrichten.
De heer HILHORST zegt dat dat alleen opgaat als
ook het aanwezige personeel kan worden overgenomen - anders
maakt het geen verschil of een tehuis al of niet nieuw is Hij
kan de zaak niet overzien omdat de opzet nieuw is, terwijl hij
aan het particulier initiatief de voorkeur geeft.
Zijn de voorzieningen waarover de wethouder sprak
in het gevraagde bedrag opgenomen, zodat de raad wat dat be
treft geen onaangename verrassingen behoeft te verwachten?
De wethouder DE HAAN zegt dat alleen de kosten
voor de verbetering van de dependance niet precies konden wor
den begroot. De voordracht is in verband met de wens van de
verkoper wat haastig ingediend; burgemeester en wethouders
hadden er m de december-vergadering mee willen komen. Het
bedrag voor de dependance zal de 2.000,-- niet te boven gaan.
Aan het huis zelf verandert niets en de inventaris is volledig
in het gevraagde bedrag opgenomen. In de volgende raadsver
gadering komt nog een voorstel voor de inrichting van het thans
als slaapruimte in gebruik zijnde stukje dependance als dag
verblijf voor de directrice. Keuken en w.c. zijn echter aanwe
zig, zodat het slechts gaat om enkele voorzieningen. De kosten,
die zeker de f 2.000,-- niet te boven gaan, zijn in de dagprijs
verwerkt. De dagprijs is begroot op 8,35. Vergelijkbare par
ticulieren en stichtingen brengen 13,50 h f 15,-- in rekening.
De dagprijs ligt dus heel gunstig en kan, als de exploitatie niet
helemaal dreigt uit te komen, zonder bezwaar worden verhoogd.
De heer DIJKSTRA vraagt of de thans in Soest be
staande accommodatie, in begrepen de Malva Hoeve, voldoende is
te achten dan wel of er sprake is van een chronisch tekort. Tot
dusverre waren er de Malva Hoeve en een paar kerkelijke en par
ticuliere inrichtingen als de Eikenhorst, de Oude Terp en tot
- 255 -
