21 febm ari 1 962
Zij vraagt zich voorts af, of de gemeente indien zij wordt aangesproken
voor schade, wel vrijuit zal gaan, indien aan deze materie niet de no
dige aandacht en zorg zijn gegeven.
De VOORZITTER zegt toe de politie opdracht te zullen geven er
bij sneeuwval op te letten, dat de burgers zich aan hun verplichtingen hou
den. De burgers zijn namelijk verplicht sneeuw te ruimen. Inderdaad
houdt lang niet iedereen zich daaraan.
De heer GRIFT wil nog even terugkomen op de kwestie van de
overweg in de Talmalaan. De voorzitter heeft hedenavond gezegd dat
de minister knipperlichten bij de Talmalaan nooit zou goedkeu
ren, omdat hij niet wil teruggaan van bomen naar knipperlichten. Ten
opzichte van de overgang in de Kolonieweg wordt echter wel terugge
gaan van bomen naar knipperlichten. Hinkt de minister hier op twee
gedachten? Gezien ook de financiële moeilijkheden inzake het open
houden van de Talmalaan, is er alle reden als gemeente te proberen
bij de minister voor elkaar te krijgen, dat een A.K.I. in plaats van
een A.H.O.B. bij de Talmalaan wordt geplaatst.
De VOORZITTER vermoedt dat de reden van het door de heer
Grift gesignaleerde punt is, dat de Talmalaan op het ogenblik door
halve bomen en de Kolonieweg door hele bomen wordt beveiligd.
Voor hele bomen bestaat niet veel waardering. Wel is er veel waar
dering voor halve bomen. Men wil daarom wel overgaan van hele
bomen op eventueel knipperlichten en - hetgeen nog beter is - halve
bomen. Het door de heer Grift genoemde punt is als argument bij de
minister naar voren te brengen. Spreker vreest echter dat dit niet
veel hout zal snijden.
De heer GRIFT zegt vervolgens door een bewoners van de
Dorresteinweg erop attent te zijn gemaakt dat op diens erf riolerings
buizen zijn geplaatst zonder de toestemming van de betrokkene. Kan
gemeentewerken dit doen zonder toestemming van de betrokkene?
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat gemeentewerken
daar niets te maken heeft. Waarschijnlijk is de betrokken aannemer
hiervoor verantwoordelijk. Het toezicht is bovendien niet in handen
van gemeentewerken, maar van het ingenieursbureau Dwars, Heede-
rik en Verheij. Zijn de buizen ingegraven?
De heer GRIFT: Ik vermoed van wel.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat dit hem vreemd
voorkomt. Het is het beste dat de betrokkene zich dan tot de gemeente
wendt
De heer PIEREN zegt dat de gemeente enige jaren geleden een
pand heeft aangekocht aan de ProfLorentzlaan, dat nu wordt bewoond
door de heer van Breukelen. In dit pand heeft zich enige tijd geleden
kolendampvergiftiging voorgedaan als gevolg van een lekkende schoor
steen. Ondanks herhaalde reclames van de bewoner is dit euvel nog
steeds niet verholpen. Wil het college hier aandacht aan schenken?
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dit punt na te zullen
gaan
De heer D. DE HAAN vestigt de aandacht op de fabriek van
Keiler aan de Postweg, die nog steeds onaangename geuren verspreidt.
Is spreker goed geïnformeerd, dan is bij het college een rekest inge
diend door omwonenden. Er zouden bij de fabriek wel maatregelen zijn
getroffen tegen dit euvel, maar de klachten blijven. Welke maatregelen
zijn de fabriek opgelegd om deze klachten te voorkomen? Twee en
dertig bewoners van de Montgomeryweg, Koppenlaan en Postweg heb
ben een protest ingediend.
De VOORZITTER deelt mee, dat aan het betrokken bedrijf
zware eisen zijn gesteld. De firma die de benodigde apparatuur moest
leveren, was tot voor enkele weken, toen het gemeentebestuur de
- 86 -
