7 augustus 1963.
raadsleden veel aangenamer een en ander op één avond af te doen.
De heer ORANJE is uiteraard gevoelig voor de welwillendheid,
waarmede de voorzitter het belang van de raadsleden in het oog heeft gehouden.
De hoofdzaak voor spreker is echter, dat de voorzitter door het "vrije kwar
tiertje" tussen de vergadering van de commissies en de raadsvergadering te
schuiven, aan de niet in de betrokken commissies zitting hebben raadsleden de
gelegenheid heeft gegeven om althans even te horen wat er daar is besproken.
Met inbegrip van de beide wethouders, hebben slechts 10 van de 21 raadsleden
in de betrokken commissies zitting Dat betekent dat zonder dit "vrije kwartier
tje" de helft van de raadsleden hier zou hebben gezeten, zonder kennis te dragen
van het in de commissies besprokenen. Dat leek de VVD-fractie een voldoende
indrukwekkend bezwaar om het van te voren aan de voorzitter kenbaar te maken.
Het eerste bezwaar van de VVD-fractie heeft de voorzitter on
dervangen door de beide commissies te zamen te laten vergaderen. En het twee
de bezwaar heeft hij ondervangen door tussen de vergadering van de commissies
en de raadsvergadering de fracties gelegenheid te geven van gedachten te wisse
len Spreker is daar erkentelijk voor
Vervolgens is aan de orde:
109-Voorstel om in beroep te gaan tegen het besluit van gedeputeerde staten dd9
juli 1963 waarbij goedkeuring is onthouden aan het partieel uitbreidingsplan
Soestdijk N W II.
De heer DE BRUIN herinnert eraan dat in november van het vorig
jaar de raad een krediet van 10.000,-- heeft gevoteerd om een ingenieursbu
reau een studie te laten maken van het Engtracé Is van het resultaat van die stu
die al iets naders bekend
De VOORZITTER deelt mede dat het ingenieursbureau wel is aan
gemaand spoedig met een voorstel te komen Dat is er echter nog niet. Het col
lege kan de raad daarover dus nog niets mededelen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
110. Voorstel tot verkoop van grond:
a. gelegen aan de Prins Bernhardlaan aan de Hervormd Gereformeerde Evan
gelisatie Vereniging te Soest
De VOORZITTER deelt mede dat dit voorstel door het college is
gewijzigd Het college stelt thans voor aan deze vereniging te verkopen grond
aan de Talmalaan op de hoek van het verlengde van de Alb Cuyplaan. In de vo
rige raadsvergadering is tijdens een informele vergadering gesproken over het
aan deze vereniging verkopen van een stuk grond in het gebied tussen Soester
Engweg, Molenstraat, Dalweg en Rubenslaan. Het college heeft dit nader uitge
werkt Deze oplossing bleek echter of stedebouwkundig of financieel - omdat
het dan een heel groot en duur stuk zou moeten zijn - niet mogelijk te wezen.
De raad weet dat het college ook heeft overwogen van het onderhavige gebied -
begrensd door Prins Bernhardlaan, Soester Engweg, Alb. Cuyplaan en Talma
laan - een stuk grond aan de Soester Engweg aan de vereniging te verkopen. Dat
stuitte echter op grote stedebouwkundige bezwaren - ook vanuit de raad. Uit
eindelijk is het college daarom gekomen tot het zojuist door spreker gedane
voorstel Deze hoek is voor het grootste gedeelte eigendom van de gemeente.
Het college stelt de raad voor dit gedeelte te verkopen. Wil de kerk kunnen wor
den gebouwd, dan zal de vereniging ook nog een stuk grond van een particulier
moeten aankopen
Er is de afgelopen weken ook nog sprake geweest van een stuk
grond aan de Prins Bernhardlaan, ongeveer tegenover de uitmonding van de
Oranjelaan op de Prins Bernhardlaan. Ook dat heeft echter grote stedebouwkun
dige bezwaren Daardoor zou namelijk het grote wijde gebied, dat men zo graag
wil bewaren, voor een gedeelte aan het gezicht worden onttrokken en worden af
gegrendeld. Het college zou de raad die oplossing echter toch hebben voorge
steld, indien het onmogelijk zou zijn een andere oplossing te vinden
- 126 -
