17 december 1963.
ter met voorstel dit schrijven voor kennisgeving aan te nemen.
5. Schrijven d.d. 27 november 1963 van het afdelingsbestuur van de vereniging
Volksonderwijs inzake het feit, dat het gymnastieklokaal in de Kerkebuurt is
afgekeurd met voorstel dit schrijven in handen te stellen van burgemeester en
wethouders
Ten aanzien van deze stukken wordt zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming overeenkomstig hetgeen is voorgesteld besloten.
6. Schrijven van burgemeester en wethouders d.d. 6 december 1963 inzake hin
derlijke beplantingen op hoeken van wegen met als bijlage een rapport d.d.
6 november 1963 van de korpschef van de gemeentepolitiemet voorstel dit
schrijven voor kennisgeving aan te nemen.
Mevrouw POLET-Musler merkt op dat het stelselmatig onderzoek
een hele lijst van hoeken naar voren heeft gebracht waarbij het uitzicht is belem
merd. Zij verzoekt het college, de raad t.z.t. mede te delen in hoeveel gevallen
de gemeente de maatregel heeft moeten uitvoeren en de kosten op de eigenaar
van het perceel heeft moeten verhalen en in hoeveel gevallen men door onwetend
heid of onnadenkendheid in gebreke is gebleven.
Mevrouw MUUR LING-Voorthuis zegt dat men in Soest-Zuid bij
bijna iedere bocht slecht zichtheeft. Er zijn punten waarop dit slecht zicht niet
kan worden getolereerd, maar als men de maatregel consequent toepast, zal er
in Soest-Zuid bij iedere bocht gesnoeid moeten worden, ook in plantsoentjes van
de gemeente, waarvan aan drie kanten gekapt zou moeten worden. Toch zou
spreekster het jammer vinden, indien in zo'n omgeving veel zou worden gekapt.
In iedere stad zijn op de hoeken toch ook panden die het uitzicht belemmeren en
die kan men toch ook niet verwijderen. Spreekster zou wel een beetje voorzich
tigheid betracht willen zien.
De VOORZITTER zegt dat de maatregel inderdaad met een zeker
beleid moet worden toegepast. Het zou niet juist zijn, als een wilde, iedere
hoek kaal te maken. Maar er zijn punten waarop noodzakelijk moet worden inge
grepen
Mevrouw MUURLING-Voorthuis vraagt wie de rechthebbende is.
De eigenaar?
De VOORZITTER: Neen, de huurder. De beplanting in de tuin is
in het algemeen eigendom van de huurder.
Hierna wordt het stuk aangenomen voor kennisgeving.
7. Schrijven d.d. 6 december 1963 van burgemeester en wethouders inzake het
adres van de bewoners van de Sterrenbergweg met betrekking tot de toestand
van deze weg, met voorstel dit schrijven voor kennisgeving aan te nemen.
De heer VERHEUS vraagt of het niet mogelijk is op de Sterren
bergweg een tijdelijke voorziening te treffen, zoals is gebeurd op de Tempel
laan en op de Kampdwarsweg in Zeist, waarop wat puin is aangebracht met een
laag teer er overheen. Dan zouden de bewoners voorlopig uit de narigheid zijn.
Nu het vriest is de weg hard, maar bij dooi en regen wordt hij volkomen onbe
gaanbaar. Vooral s avonds is het vreselijk, te meer omdat die weg niet al te
best is verlicht. Spreker verzoekt met klem op korte termijn iets te doen aan
deze voor de bewoners haast onhoudbare situatie.
De heer PIEREN sluit zich bij dit verzoek aan. Het ligt in de be
doeling de hele situatie daar te bestuderen. Afgewacht moet worden hoe de ste-
debouwkundige zich de ontwikkeling van Soesterberg in die omgeving denkt. Ook
spreker verzoekt met alle klem nu al enige voorzieningen aan deze weg te tref
fen in de geest, zoals door de heer Verheus naar voren is gebracht.
De VOORZITTER merkt op, dat in een vorige raadsvergadering
naar aanleiding van een gelijksoortig adres reeds is medegedeeld, dat geen per
manente voorzieningen aan deze weg worden aangebracht in verband met de wij
zigingen van het uitbreidingsplan, maar dat het college wel voornemens is om
provisorisch iets aan deze weg te doen, zodat hij beter begaanbaar wordt.
Hierna wordt het stuk aangenomen voor kennisgeving.
- 186 -
