963.
Nr .4.
20 maart 1963.
ar
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest
op woensdag, 20 maart 1963, te 19-30 uur.
VOORZITTER: de burgemeester, de heer mr S.P. Baron Bentinck.
SECRETARIS: de heer J.J.J.M. Festen.
Tegenwoordig de leden: Jvan den Arend, G.C. van den Berg, J W D Berkelbach
van der Sprenkel, J.K. de Bruin, drs L. J Dijkstra, B H. A. Elbertse K. de Haan
APHilhor stJ.H.Hom, J.C.Korte, dr DJ POranje P.C.Pieren, mevrouw
S MPolet-Musier J Rvan Poppelen, C.Verheus, mevrouw MC P Walter-van
der Togt en drs W G van Zadelhoff
Afwezig met kennisgeving zijn de leden: J.E.Brouwer, P.Grift, mevrouw M.H.B.
Muurling-Voorthuis en C.C.van Weert.
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing van de
gebedsformule
Vervolgens deelt hij mede dat mevrouw Muurling-Voor thuis en de
heren Brouwer, van Weert en Grift wegens ziekte afwezig zijn.
12- Vaststelling van de notulen van de openbare raadsvergadering van 30 januari 1963.
Deze notulen worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming ongewijzigd vastgesteld.
Ingekomen stukken.
a. Schrijven van burgemeester en wethouders d.d. 8 maart 1963 inzake de straat
verlichting van de Oude Utrechtseweg en de Duinweg met voorstel de adressan
ten conform de inhoud hiervan te berichten.
De heer ORANJE heeft de indruk dat het concept-antwoord niet ge
heel slaat op de gestelde vraag. In het concept-antwoord wordt gesproken over de
verlichting van de Duinweg, over de Oude Utrechtseweg die zou moeten worden om
gelegd en over andere straatverlichting die verbeterd moet worden. De gestelde
vraag was echter zeer simpel, of één bepaalde lamp gewijzigd kon worden. Spre
ker gelooft niet dat er groot bezwaar tegen bestaat aan dit eenvoudige verzoek te
gemoet te komen.
De VOORZITTER zegt dat de beantwoording inderdaad een veel
wijdere strekking heeft gekregen dan de vraag zelve had. Daardoor is de vraag op
zichzelf niet eens beantwoord geworden. Hij stelt voor dit punt aan te houden, op
dat het college kan bekijken of aan het verzoek niet alsnog tegemoetgekomen kan
worden
De heer DE BRUIN is het opgevallen dat de brief van adressanten
januari 1962 is gedateerd en in maart 1963 in de raad komt. Daar zitten veertien
maanden tussen'.
De wethouder VAN ZADELHOFF is blij dat deze opmerking niet
door de heer Oranje is gemaakt. De heer Oranje kent dit stuk namelijk zeer goed;
De heer Oranje heeft het als wethouder een hele tijd onder zijn berusting gehad.
De heer HILHORST: Dan weten wij tenminste waar het gezeten
heeft'.
De heer ORANJE: Dat zult u dan waar moeten maken.
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat de heer Oranje het
stuk zelf aan de afdeling registratuur heeft teruggegeven.
Inderdaad betreft het hier een simpele vraag. Het college heeft
die echter bekeken in het kader van het streven naar een totaal-plan voor de ver
betering van de straatverlichting. Van een dergelijk plan is de heer Oranje - en
terecht - steeds een groot voorstander geweest. Inmiddels heeft gemeentewerken
het plan klaar
De gemeente beschikt over een lijst van de P.U.E.M. inzake de
- 55 -
j
