2 mei 1963
19 63
tkenen
melijk
een
ij zijn
geen
?kster
en ze
'ijf
mis sie
o ge-
iire ct
reeft
Irijf lag.
Ling
twee -
e drijf
s zo -
ater
uten
le toen
t voor
het
dar -
want
ook
rs heb-
khof
er en
dege-
ing ten-
nede-
iiet
zich die
visbak-
no ch
is de
rgun-
een
/et be-
t is dan
aan-
cteur
lum
n met
net
te Hen
at zij,
e r
werd
■lopen
>ij
^etver-
De heer HILHORST kan zich volledig indenken, dat mevrouw Muur-
ling voor deze mensen opkomt. Ook hij acht het echter onbegrijpelijk dat zaken
mensen een industrie beginnen zonder zich behoorlijk op de hoogte te stellen van
de consekwenties Hierbij wil hij erop wijzen, dat een dergelijk bedrijf in verband
met het afvalwater fatale consekwenties voor de omgeving kan hebben. Wanneer
clementie wordt bepleit, moet men ook die kant bekijken.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis merkt op, voorop te hebben gesteld
niet tegen dit voorstel te zijn. Ook zij vindt dat de betrokkenen deze zaak verkeerd
hebben aangepakt Zij heeft alleen opgemerkt het minder elegant te vinden, dat de
betrokkenen de beslissing uit de krant hebben moeten vernemen. Fr had toch ook
een waarschuwing van gemeentewege naar deze mensen kunnen uitgaan? Dan had
den ze ook geen kosten gemaakt voor voorzieningen, die onder supervisie van het
gasbedrijf tot stand zijn gekomen.
De heer HILHORST: De betrokkenen hebben zich niet gemeld'.
Mevrouw MUURLING-Voor thuis zegt slechts te hebben bepleit de
mensen niet met stel en sprong uit het pand te zetten, doch ze gelegenheid te ge
ven even om te zien naar andere ruimte
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat in de krant niet de beslis
sing heeft gestaan. De beslissing moet de raad thans nemen. In de krant heeft al
leen het voorstel vermeld gestaan. Over dat voorstel moet de raad echter beslis
sen
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
66. Voorstel tot het bes chikbaarstellen van een krediet voor het wijzigen van de ver
warmingsinstallatie in de Chr school voor u.l.o. aan de Prins Bernhardlaan,
alhier
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
67. Voorstel tot vaststelling van het partieel uitbreidingsplan "Ossendamweg"
De VOORZITTER deelt mede dat dit voorstel wordt gewijzigd. Het
college stelt de raad voor het plan niet vast te stellen, doch de beslissing met
drie maanden te verdagen.
De heer DE BRUIN vraagt wat daarvan de reden is
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat hij tijdens de vergadering
van de grondcommissie meende, dat de raad in verband met een fatale datum
thans de beslissing moest nemen. Het blijkt echter dat men nog drie maanden de
tijd heeft
De heer HILHORST: Ik doe op het college een beroep om te trachten
in die periode ten aanzien van de werkplaats een oplossing te vinden.
De VOORZITTER: Dat is ook de bedoeling.
Hierop wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het door
de voorzitter geformuleerde voorstel besloten.
68. Voorstel tot voorlopige goedkeuring van het plan tot onteigening van:
a. een woning met grond aan de Molenstraat;
b. een perceel grond gelegen nabij de Noorderweg.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
69 Voorstel tot het garanderen van een geldlening ad 20.000,-- aan te gaan door de
voetbalvereniging "HEES" met de Spaarbank van de Nederlandse Middenstandsbank
alsmede tot het verstrekken van een subsidie aan deze voetbalvereniging.
De VOORZITTER citeert uit het voorstel:
"De voorwaarden, waaronder de garantie zal worden verstrekt, zijn
vermeld in het bij de raadsstukken gevoegde ontwerpbesluit."
Dat ontwerpbesluit heeft niet bij de raadsstukken gelegen, want de
gemeente heeft de voorwaarden nog niet ontvangen. Spreker stelt voor het college
te machtigen deze voorwaarden in overleg met de spaarbank van de Nederlandse
Middenstands bank vast te stellen.
De heer VAN DEN BERG vraagt of het geen aanbeveling had ver
diend deze aangelegenheid in eerste instantie in de stichting sport buiten school
verband ter sprake te brengen. 73