2 mei 1963 19 63 tkenen melijk een ij zijn geen ?kster en ze 'ijf mis sie o ge- iire ct reeft Irijf lag. Ling twee - e drijf s zo - ater uten le toen t voor het dar - want ook rs heb- khof er en dege- ing ten- nede- iiet zich die visbak- no ch is de rgun- een /et be- t is dan aan- cteur lum n met net te Hen at zij, e r werd ■lopen >ij ^etver- De heer HILHORST kan zich volledig indenken, dat mevrouw Muur- ling voor deze mensen opkomt. Ook hij acht het echter onbegrijpelijk dat zaken mensen een industrie beginnen zonder zich behoorlijk op de hoogte te stellen van de consekwenties Hierbij wil hij erop wijzen, dat een dergelijk bedrijf in verband met het afvalwater fatale consekwenties voor de omgeving kan hebben. Wanneer clementie wordt bepleit, moet men ook die kant bekijken. Mevrouw MUURLING-Voorthuis merkt op, voorop te hebben gesteld niet tegen dit voorstel te zijn. Ook zij vindt dat de betrokkenen deze zaak verkeerd hebben aangepakt Zij heeft alleen opgemerkt het minder elegant te vinden, dat de betrokkenen de beslissing uit de krant hebben moeten vernemen. Fr had toch ook een waarschuwing van gemeentewege naar deze mensen kunnen uitgaan? Dan had den ze ook geen kosten gemaakt voor voorzieningen, die onder supervisie van het gasbedrijf tot stand zijn gekomen. De heer HILHORST: De betrokkenen hebben zich niet gemeld'. Mevrouw MUURLING-Voor thuis zegt slechts te hebben bepleit de mensen niet met stel en sprong uit het pand te zetten, doch ze gelegenheid te ge ven even om te zien naar andere ruimte De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat in de krant niet de beslis sing heeft gestaan. De beslissing moet de raad thans nemen. In de krant heeft al leen het voorstel vermeld gestaan. Over dat voorstel moet de raad echter beslis sen Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 66. Voorstel tot het bes chikbaarstellen van een krediet voor het wijzigen van de ver warmingsinstallatie in de Chr school voor u.l.o. aan de Prins Bernhardlaan, alhier Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 67. Voorstel tot vaststelling van het partieel uitbreidingsplan "Ossendamweg" De VOORZITTER deelt mede dat dit voorstel wordt gewijzigd. Het college stelt de raad voor het plan niet vast te stellen, doch de beslissing met drie maanden te verdagen. De heer DE BRUIN vraagt wat daarvan de reden is De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat hij tijdens de vergadering van de grondcommissie meende, dat de raad in verband met een fatale datum thans de beslissing moest nemen. Het blijkt echter dat men nog drie maanden de tijd heeft De heer HILHORST: Ik doe op het college een beroep om te trachten in die periode ten aanzien van de werkplaats een oplossing te vinden. De VOORZITTER: Dat is ook de bedoeling. Hierop wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het door de voorzitter geformuleerde voorstel besloten. 68. Voorstel tot voorlopige goedkeuring van het plan tot onteigening van: a. een woning met grond aan de Molenstraat; b. een perceel grond gelegen nabij de Noorderweg. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 69 Voorstel tot het garanderen van een geldlening ad 20.000,-- aan te gaan door de voetbalvereniging "HEES" met de Spaarbank van de Nederlandse Middenstandsbank alsmede tot het verstrekken van een subsidie aan deze voetbalvereniging. De VOORZITTER citeert uit het voorstel: "De voorwaarden, waaronder de garantie zal worden verstrekt, zijn vermeld in het bij de raadsstukken gevoegde ontwerpbesluit." Dat ontwerpbesluit heeft niet bij de raadsstukken gelegen, want de gemeente heeft de voorwaarden nog niet ontvangen. Spreker stelt voor het college te machtigen deze voorwaarden in overleg met de spaarbank van de Nederlandse Middenstands bank vast te stellen. De heer VAN DEN BERG vraagt of het geen aanbeveling had ver diend deze aangelegenheid in eerste instantie in de stichting sport buiten school verband ter sprake te brengen. 73

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 74