Nr'3
16 september 1 964.
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeen
te Soest op woensdag, 16 september 1964, te 19-30 uur.
VOORZITTER: de burgemeester, de heer Mr S.P. Baron Bentinck.
SECRETARIS: de heer J J J MFesten -
Tegenwoordig de leden: J. van den Arend, G.C. van den Berg, J.W.D.
Berkelbach van der Sprenkel, J.K. de Bruin, Dr s L J Dijks tra B.H.A.
Elbertse, P.Grift, K. de Haan, A P Hilhor s tJ.H.Hom, J.C.Korte,
mevrouw MH B Muurling-Voorthuis Dr DJ P Oranje P.C. Pieren,
mevrouw S M Polet-Musler J R van Poppelen, C.Verheus, mevrouw
M C PWalter-van der TogtC. C.van Weert, en Dr s W Gvan Zadel-
hoff
Afwezig met kennisgeving is het lid: J.E. Brouwer.
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing
van de gebedsformule
Vervolgens deelt hij mede dat bericht van verhindering is in
gekomen van de heer Brouwer, wegens ziekte.
Hierna zegt spreker het volgende.
Dames en heren,
Voordat ik begin met het afwerken van de agenda, zou ik even
willen stilstaan bij een gedenkwaardig jubileum dat een van de leden, nl
de wethouder De Haan, heeft gevierd. Bij dit jubileum werd een raads
lidmaatschap van 25 jaar herdacht. Dit is ook reeds elders herdacht,
maar ik meen dat in de vergadering van de raad, de plaats waar dit ju
bileum het best herdacht kan worden, een enkel woord hieraan gewijd
toch nog wel op zijn plaats zou zijn.
Ik wil, daarbij wetende dat ik dan namens u allen spreek, de
heer de Haan van harte gelukwensen met dit jubileum. Niet slechts met
het feit dat hij 25 jaar lang raadslid is geweest, maar meer nog met het
veel belangrijker feit dat hij 25 jaar het vertrouwen heeft gehad van de
raad en van de kiezers die hem in deze raad hebben gekozen. Ik wil hem,
om het nog wat ruimer te zeggen, ook van harte gelukwensen met het
feit dat hij voor zijn zeer vele werk, in het bijzonder voor het zeer vele
werk dat hij als wethouder heeft verricht, heel veel waardering heeft ge
vonden bij de gehele burgerij. Ik meen dat dit voor de heer de Haan nog
wel het meest vreugdevolle is van dit jubileum.
Dit jubileum is uiteraard wel een beetje een vreemd jubileum,
omdat in de desbetreffende periode ook de tweede wereldoorlog viel, waar
in een normaal bijeenkomen van de raad niet mogelijk was Hoewel de
raad in de oorlog gedurende enige jaren volkomen op non-actief is gesteld,
tellen wij die jaren toch mee voor dit jubileum. Vooreerst, omdat geen
van de kiezers toen ooit heeft gezegd, dat men geen vertrouwen had in de
heer de Haan als raadslid (een vrij negatieve reden), doch veel meer nog,
omdat de heer de Haan zich juist in de oorlogsjaren - toen hij niet for
meel als raadslid mede leiding kon geven aan het gemeentebestuur en hij
en velen met hem volledig op eigen kompas in een zeer woelige en gevaar
lijke zee moesten varen - het vertrouwen dat in hem is gesteld, volkomen
waardig heeft getoond. Ook in die periode heeft de heer de Haan geijverd
voor het wel van onze gemeente en voor het wel van de burgerij. Hij
heeft de verantwoordelijkheid die toen met name op leiding gevende men
sen rustte, waardig gedragen. Ik meen dan ook dat er alle reden is, ook
- 125 -
