16 september 1964.
stererstraat 2 bis te Soest, inzake het knippen van hagen.
Dit stuk wordt gesteld in handen van burgemeester en wet
houders om advies
b. Schrijven d.d. 2 september 1964 van P. Siskens, inzake de vesti
ging van bedrijven in deze gemeente, met voorstel te berichten zoals
is aangegeven in het eveneens ter inzage gelegde schrijven van bur
gemeester en wethouders
Mevrouw POLET- Musier merkt op dat de voorgestelde
gang van zaken de enig mogelijke is Spreekster wil er nog eens met klem
op aandringen, dat bepaalde verordeningen op grond waarvan verzoeken
als het onderhavige worden geweigerd, zeer stringent en zeer nauwgezet
worden nageleefd; ook in andere gevallen.
De VOORZITTER zegt mevrouw Polet namens het college
het gevraagde gaarne toe.
Hierna wordt met betrekking tot dit stuk besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorge
steld.
c. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Finan
ciële Adviezen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving.
d. Begroting van het Gasbedrijf Centraal Nederland over het dienstjaar
1965 met voorstel hiermede akkoord te gaan.
De heer PIEREN merkt op dat toen deze begroting terloops
werd aangeroerd in de commissie gasbedrijf, werd medegedeeld dat zij
ter kennisneming aan de raad werd gezonden en dat de raad waarschijn
lijk niet in de gelegenheid zou zijn, over deze begroting eventueel enige
opmerkingen te maken. In het begeleidend schrijven van het Gasbedrijf
Centraal Nederland heeft spreker nochtans gelezen, dat de raadsleden
binnen twee maanden na datering van dat schrijven opmerkingen kunnen
maken. Met het oog hierop zou hij gaarne vernemen of het college van
burgemeester en wethouders voornemens is, de opmerkingen van de di
recteur van het gasbedrijf met betrekking tot het overnemen van het gas
bedrijf Veenendaal en de verwerking daarvan in de begroting, door te ge
ven aan het Gasbedrijf Centraal Nederland.
De wethouder VAN DEN AREND merkt op dat de raadsleden
inderdaad opmerkingen kunnen maken ten aanzien van de met dat doel
aan de raad gezonden begroting van het Gasbedrijf Centraal Nederland.
Nadat het college van burgemeester en wethouders van deze begroting
kennis had genomen, heeft het hierover het oordeel van de directeur van
het gasbedrijf gevraagd. Deze heeft vervolgens, zoals de heer Pieren
reeds heeft opgemerkt, inderdaad een opmerking gemaakt met betrekking
tot deze begroting. Daarna zijn er vragen dienaangaande gesteld aan het
G.C.N. en in dat opzicht is dus min of meer aan de wens van de heer
Pieren voldaan.
Men dient bij deze zaak te bedenken, dat men weliswaar op
merkingen kan maken met betrekking tot de begroting van het G.C.N.
doch dat het G.C.N. een autonoom lichaam is, dat geheel zelfstandig kan
beslissen. In feite is er weinig aan zijn begroting te veranderen Aldus
bezien, zou men dus kunnen stellen dat deze begroting ter kennisneming
wordt gezonden. Van de mogelijkheid om desondanks opmerkingen over
die begroting te maken is, zoals gezegd, door Soest gebruik gemaakt.
Hierna wordt met betrekking tot dit stuk besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voor
gesteld
e. Rekening van het Gasbedrijf Centraal Nederland, met voorstel hier
mede akkoord te gaan.
- 132 -