18 november 1964. Het voorstel wordt aangehouden. 247(11) Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 50 van de Kleuteronderwijswet aan het bestuur van de O.L. Vrouwe Stichting te Amers foort voor de inrichting van het speellokaal in de R.K. Kleuterschool te Soest-Zuid tot speelwerklokaal. 248(12) Voorstel tot het afgeven van een verklaring van geen bezwaar tegen toetre ding tot de gemeenschappelijke regeling regionaal woonwagenkamp. Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 249(13) Voorstel inzake de aanleg van een waterleiding ten behoeve van het perceel Birkstraat 126a op grond van de regeling betreffende bijdragen in de drink watervoorziening van super-onrendabele percelen. Mevrouw POLET-Musler heeft in dit stuk gelezen, dat er ten aanzien van één van de op de gemeente Soest betrekking hebbende objecten nog geen overeen stemming kon worden bereikt. Kan het college mededelen, hoever men met het desbetreffende overleg is gevorderd? Is het mogelijk dat men binnen een re delijke termijn wél tot overeenstemming komt? De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat deze materie financieel erg moei lijk ligt. Men heeft over deze materie in Soest eens een uiteenzetting ge had van een ambtenaar van de provinciale griffie. Daarbij is ook gesproken over een eventuele wijziging van de betaling van het bedrag van 400, Men kan ten aanzien hiervan een zekere verdeling toepassen, mits men maar komt op een gemiddelde van 400,Dit brengt in het door mevrouw Polet bedoelde geval moeilijkheden. In vorenbedoelde uiteenzetting is ook naar voren gebracht, dat wanneer het moeilijk mocht zijn het bedrag van 400,-- contant op tafel te leggen, altijd een betalingsregeling met de gemeente kan worden aangegaan. Ook dit is ten aanzien van bedoelde zaak naar voren gebrachtdoch ook dit heeft nog niet tot resultaat gehad dat allen meedoen. Men was onlangs op de helft. Spreker weet niet hoe het hiermede op dit moment staat. Mevrouw POLET-Musler; Hoe moet het zijn om het te laten doorgaan? De wethouder VAN ZADELHOFF: Eigenlijk alles. Mevrouw POLET-Musler: Dus de goeden moeten weer onder de kwaden lijden? De wethouder VAN ZADELHOFF: Inderdaad. Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 250(14) Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen aan de Beatrixlaan aan mevrouw M. van Schadewijk-Hartman. De VOORZITTER deelt mede dat in het ontwerp-besluit in plaats van Korte Brinkweg moet worden gelezen 'Beatrixlaan". De heer ORANJE vraagt of men ook in dit geval niet heeft te maken met een recht van overpad dat nader moet worden bezien. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat het in dezen niet gaat om het recht van overpad. Wél kan er een vraag rijzen met betrekking tot het onderhoud. Het eerder op de avond gehouden voorstel met betrekking tot "Het Middenstandshuis" is aangehouden, omdat het college niet zeker weet, of het onderhoud van de betrokken weg ten laste komt van de P.U.E.M die ook het recht van overpad heeft De heer ORANJE: Maakt die dan geen bezwaar en moet dit punt ook niet even worden aangehouden? De VOORZITTER zegt dat dit niet behoeft, doch dat het wel kan. Dit voorstel heeft weliswaar ook betrekking op het vestigen van het recht van overpad, doch het bepaalt niet de voorwaarden waarop dat zal gebeuren. Het gaat nu alleen maar om een desbetreffend principebesluit. Hierna wordt het voorstel, met inachtneming van de door de voorzitter aange geven wijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1964 | | pagina 189