9 december 1964.
Er zijn evenwel vele kosten die mensen maken en waarmede
zij tevens het algemeen belang dienen. Wanneer de mensen hun voor
tuinen netjes onderhouden, dienen zij ook een algemeen belang. Ook
die mensen krijgen daarvoor geen enkele tegemoetkoming. Bij de be
drijf shonden gaat het om een bedrijfsbelang, dat gelukkig tegelij
kertijd een algemeen belang dient. De agrariërs houden zo'n hond,
omdat die in het belang van het bedrijf is en niet omdat het houden
van zo'n hond een algemeen belang is. Men heeft hier echter de ge
lukkige bijkomende omstandigheid, dat beide belangen parallel lopen.
De verkeerstuin heeft mevrouw Polet eigenlijk in deze zin
naar voren gebracht. Doordat de begroting zo is uitgeknepen, is er
ook geen geld voor de verkeerstuin. In het Antwoord van het college
is inderdaad op het financiële aspect van de verkeerstuin gewezen.
Een ander aspect is echter de plaats voor deze tuin. Spreker gelooft
dat, wanneer er een goede plaats voor de verkeerstuin aanwezig zou
zijn, het college de raad wel een krediet zou vragen om deze tuin
aan te leggen. Dit te meer, omdat er op het ogenblik een mogelijk
heid bestaat om tegen zeer voordelige voorwaarden, zo niet voor niets
de installatie voor de verkeerstuin te krijgen. Er is echter nog geen
geschikte plaats voor de verkeerstuin gevonden. Een verkeerstuin
dient niet te dicht bij de bebouwing te zijn gelegen. Er moeten n.1.
luidsprekers gebruikt worden, hetgeen voor eventuele omwonenden zeer
hinderlijk is. De moeilijkheid van de plaats vormt dus meer het knel
punt dan de kwestie van de financiën. Spreker gelooft dat het colle
ge inderdaad de aandacht gevestigd moet houden op de vraag, of Soest
niet binnen al te lange tijd een verkeerstuin zal kunnen krijgen.
Spreker wil gaarne nagaan, of iemand voor de raad een be
vredigend betoog kan houden, teneinde een inzicht te geven in de ge
hele problematiek van het wapen dragen door de politie.
Naar aanleiding van het betoog van de heer Berkelbach van
der Sprenkel zegt spreker, dat het inderdaad mogelijk zou zijn de be
lastingen niet te verhogen. Dan krijgt men weer het oorspronkelijke
begrotingstekort, dat alleen opgeheven kan worden door een bijdrage
uit de reserve. Soest zou zich dan wel het verwijt op de hals halen,
dat het eigenlijk zelf niets heeft gedaan om in dit tekort te voor
zien. De gemeente zou dan op dit gebied toch wel een zekere nalatig
heid kunnen worden verweten. Dit ook, omdat een gedeelte van de uit
gaven zeerduidelijk samenhangt met een verhoging van de belastingen.
Men denke aan de kosten van de verlichting.
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat de heer Hilhorst
heeft gezegd: Als er geen combinatie was, zou men gemakkelijker aan
bestedingen kunnen houden. Dat zou echter alleen het geval zijn, in
dien de curveprijs veel hoger zou zijn. In alle na-oorlogse jaren
heeft men feitelijk niet anders meegemaakt dan dat de curveprijs la
ger bleek te zijn dan de prijs die bij de aanbesteding uit de bus
kwam. Men moest dan op allerlei onderdelen bezuinigingen aanbrengen.
Men krijgt dan toch een huis van een veel mindere kwaliteit dan oor
spronkelijk in het bestek stond. Wat dit betreft, is er op het ogen
blik nog niets veranderd. Er is maar één oplossing, n.1. dat de curve
prijs hoger komt te liggen, zodat men woningen van betere kwaliteit
kan bouwen.
De heer HILHORST merkt op dat de voorzitter thans met be
trekking tot de verhoging van de hondenbelasting een argument heeft
gebruikt, waaruit juist de onrechtvaardigheid van de belastingverho
ging voor bedrijfshonden duidelijk blijkt. De voorzitter zegt: De
hond is voor het bedrijf noodzakelijk en dan is het normaal dat er
belasting voor wordt betaald.
- 242 -
