f
9 december 1964.
De heer WESTRA zegt na ontvangst van de nota van wijzigin
gen - waarin staat dat de uitkering aan de gemeente met 231.250,
wordt verhoogd - aan het rekenen te zijn geslagen, gelijk de voorzit
ter van de protestands-christelijke fractie dit heeft gedaan.
Bij de bestudering van de door het college aangeboden ont-
werp-begroting is zijn fractie tot de conclusie gekomen, dat men daar
in uiteindelijk komt tot een tekort van 145.000,vermeerderd met
de kosten verbonden aan de uitvoering van de Algemene Bijstandswet, de
verhoging van de pensioenbijdragen en de komende salarismaatregelen.
Die 145.000,wordt gedekt door het opvoeren van een viertal belas
tingen (straatbelastingrioolbelasting, rioolafvoerrecht en hondenbe
lasting) en door een beschikking over de algemene reserve tot een be
drag van 75.000,Toen sloot dus in feite de begroting van de ge
wone dienst.
Daarna kwam echter het Sint Nicolaascadeau in de vorm van
een verhoging van de algemene uitkering uit het gemeentefonds ad
231.250,Daarvan besteedt het college aan hogere pensioenbijdra
gen 60.000,en aan verhoging van de salarissen (ten gevolge van
de salarismaatregelen 1965) 83.000,Uiteraard betreft dit twee
voor de gemeente verplichte uitgaven.
Er resteert dan nog een bedrag van 88.250,
Aanvankelijk vertoonde de begroting een tekort van 75.000,Tenge
volge van de verhoging van de slacht- en keurlonen wordt het tekort
met 8.000,verminderd, terwijl het daarentegen door de verhoging
van volgnummer 302 (onderhoud straten, pleinen enz.) moet worden ver
hoogd met 20.000,zodat het uiteindelijke tekort 87.000,is
geworden
Dit tekort wordt nu gedekt met het hiervoor genoemde, van
de verhoging van de algemene uitkering overblijvende bedrag van
88.250,--. Er blijft dan nog 1.250,-- over, dat is bestemd voor
kleine uitgaven ten behoeve van een concertavond enz.
Met deze gang van zaken is de V.V.D.-fractie het in feite
niet eens. Door de verhoging van de hiervoor genoemde vier belastingen
zal 70.000,binnenkomen. Wordt de belastingverhoging niet ingevoerd,
dan moet derhalve dekking worden gevonden voor 70.000,--. Dat bedrag
zou men dan moeten vinden - de heer Berkelbach van der Sprenkel heeft
dat reeds opgemerkt - door een beschikking over de saldi-reserveDe
V.V.D.-fractie is helemaal niet bang voor een dergelijke beschikking.
Immers: uiteindelijk was bekend, dat de begroting een expansiemogelijk
heid moest hebben van 143.000,zijnde de verplichte uitgaven voor
verhoging van de pensioenbijdragen en salarismaatregelen. Was de verho
ging van de algemene uitkering niet gekomen, dan had het college te
zijner tijd toch dekkingsmiddelen moeten vinden voor die twee posten.
Deze dekking wordt nu verkregen uit de verhoging van de algemene uit
kering, zodat er in feite in de begroting een stille reserve zit van
143.000,--.
Daarbij komt dat de rente voor nog te verrichten werkzaamhe
den in 1965 wordt berekend van 1 januari t/m 31 december. In de praktijk
zal blijken, dat dit rentebedrag aanmerkelijk lager zal zijn dan is be
groot
Alles bij elkaar nemende, kan men, naar sprekers oordeel,
rustig het risico - als het al een risico is - aanvaarden om voor een
bedrag van 70.000,-- over de saldireserve te beschikken.
Men komt dan op het uitgangspunt van het college terug. Men
heeft dan een dekking voor de hogere pensioenbijdragen en voor de ge
volgen van de salarismaatregelen 1965, terwijl men een beschikking over
de saldi-reserve heeft, die 5.000,minder is dan aanvankelijk in
de bedoeling lag.
- 252 -