f 9 december 1964. De heer WESTRA zegt na ontvangst van de nota van wijzigin gen - waarin staat dat de uitkering aan de gemeente met 231.250, wordt verhoogd - aan het rekenen te zijn geslagen, gelijk de voorzit ter van de protestands-christelijke fractie dit heeft gedaan. Bij de bestudering van de door het college aangeboden ont- werp-begroting is zijn fractie tot de conclusie gekomen, dat men daar in uiteindelijk komt tot een tekort van 145.000,vermeerderd met de kosten verbonden aan de uitvoering van de Algemene Bijstandswet, de verhoging van de pensioenbijdragen en de komende salarismaatregelen. Die 145.000,wordt gedekt door het opvoeren van een viertal belas tingen (straatbelastingrioolbelasting, rioolafvoerrecht en hondenbe lasting) en door een beschikking over de algemene reserve tot een be drag van 75.000,Toen sloot dus in feite de begroting van de ge wone dienst. Daarna kwam echter het Sint Nicolaascadeau in de vorm van een verhoging van de algemene uitkering uit het gemeentefonds ad 231.250,Daarvan besteedt het college aan hogere pensioenbijdra gen 60.000,en aan verhoging van de salarissen (ten gevolge van de salarismaatregelen 1965) 83.000,Uiteraard betreft dit twee voor de gemeente verplichte uitgaven. Er resteert dan nog een bedrag van 88.250, Aanvankelijk vertoonde de begroting een tekort van 75.000,Tenge volge van de verhoging van de slacht- en keurlonen wordt het tekort met 8.000,verminderd, terwijl het daarentegen door de verhoging van volgnummer 302 (onderhoud straten, pleinen enz.) moet worden ver hoogd met 20.000,zodat het uiteindelijke tekort 87.000,is geworden Dit tekort wordt nu gedekt met het hiervoor genoemde, van de verhoging van de algemene uitkering overblijvende bedrag van 88.250,--. Er blijft dan nog 1.250,-- over, dat is bestemd voor kleine uitgaven ten behoeve van een concertavond enz. Met deze gang van zaken is de V.V.D.-fractie het in feite niet eens. Door de verhoging van de hiervoor genoemde vier belastingen zal 70.000,binnenkomen. Wordt de belastingverhoging niet ingevoerd, dan moet derhalve dekking worden gevonden voor 70.000,--. Dat bedrag zou men dan moeten vinden - de heer Berkelbach van der Sprenkel heeft dat reeds opgemerkt - door een beschikking over de saldi-reserveDe V.V.D.-fractie is helemaal niet bang voor een dergelijke beschikking. Immers: uiteindelijk was bekend, dat de begroting een expansiemogelijk heid moest hebben van 143.000,zijnde de verplichte uitgaven voor verhoging van de pensioenbijdragen en salarismaatregelen. Was de verho ging van de algemene uitkering niet gekomen, dan had het college te zijner tijd toch dekkingsmiddelen moeten vinden voor die twee posten. Deze dekking wordt nu verkregen uit de verhoging van de algemene uit kering, zodat er in feite in de begroting een stille reserve zit van 143.000,--. Daarbij komt dat de rente voor nog te verrichten werkzaamhe den in 1965 wordt berekend van 1 januari t/m 31 december. In de praktijk zal blijken, dat dit rentebedrag aanmerkelijk lager zal zijn dan is be groot Alles bij elkaar nemende, kan men, naar sprekers oordeel, rustig het risico - als het al een risico is - aanvaarden om voor een bedrag van 70.000,-- over de saldireserve te beschikken. Men komt dan op het uitgangspunt van het college terug. Men heeft dan een dekking voor de hogere pensioenbijdragen en voor de ge volgen van de salarismaatregelen 1965, terwijl men een beschikking over de saldi-reserve heeft, die 5.000,minder is dan aanvankelijk in de bedoeling lag. - 252 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1964 | | pagina 253