15 september 1965.
Ten aanzien daarvan is in de onderwijscommissie gesteld: Is het eigenlijk niet
zonde, een zo groot bedrag voor zo iets simpels uit te geven - is het niet
aardiger, te komen tot iets dat werkelijk een kunstwerk is, daarvoor zelfs
zo nodig wat meer geld uit te geven en dan het verschil tussen deze 2000,
en het bedrag dat zou zijn gemoeid met een simpele uitvoering te voegen bij
wat zou moeten worden geput uit het fonds ten behoeve van de aanschaffing van
kunstwerken? Hierbij werd gedacht aan zo iets als het beertje dat men indertijd
op het Kanaleneiland heeft gezien. Spreekster beveelt dit gaarne in de aan
dacht van het college aan.
De wethouder DE HAAN zegt dat het inderdaad vreemd kan aandoen dat er
bij een betrekkelijk klein basisbedrag als het onderhavige zo'n grote omslag
voor de dienst van gemeentewerken komt, doch dat dit verband houdt met het
feit, dat deze dienst nu eenmaal een bedrijfsboekhouding heeft. Deze dienst
heeft, voordat hij een plan ontwierp dat zal worden uitgevoerd, een plan ont
worpen, dat niet is goedgekeurd- Dat niet uitgevoerde plan heeft kosten mee
gebracht (tekeningen enz.), Omdat men die kosten toch ergens wilde onder
brengen, ten einde bedrijfseconomisch uit te komen, is nu de omslag zo groot.
De heer OLDENBOOM merkt op dat hij, hoewel het bedrag waarom het hier
gaat van geringe aard is en weinig moeilijkheden geeft, toch bezwaar heeft
tegen deze merkwaardige wijze van verbijzonderen van kosten door de dienst van
gemeentewerken.
De wethouder DE HAAN meent dat het misschien zin zou hebben, dit punt
eens onder de loep te nemen wanneer bij de behandeling van de begroting het
onderdeel 'gemeentewerken' aan de orde is. Dit lijkt hem beter (omdat men
dan een inzicht heeft in de gehele wijze van opstellen van de omslagen en het
berekenen en in rekening brengen van kosten)dan dat hierover op dit moment
een discussie zou worden gevoerd
Het voorstel wordt z.h.st aangenomen.
155 (6) Voorstel tot het verlenen van een zakelijk recht aan de N.V. P.U.E.M. voor
het leggen van twee hoogspanningskabels
Dit voorstel wordt z,d, en z.h.st. aangenomen.
156 (7) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor verbetering van
het kruispunt Heideweg/Esdoornlaan/Plasweg/Larixlaan
De heer ORANJE merkt op dat hij, zoals men weet, reeds jaren voorstan
der is van een verbetering van deze plaats, doch dat de thans voorgestelde
oplossing hem niet geheel juist lijkt Deze oplossing is gebaseerd op wat in
de tweede alinea van dit voorstel als volgt is geformuleerd.'
"Voor deze rechtstreekse doorverbinding komt naar onze mening de Heide
weg in aanmerking, omdat het plaatselijke verkeer het meest van deze weg ge
bruik maakt",
Spreker weet niet of deze mededeling op verkeerstellingen berust of
dat zij is gebaseerd op taxaties, Wel weet hij dat de mensen, die in de buurt
van dit kruispunt wonen, over het algemeen onder een andere indruk leven, nl
onder de indruk dat het verkeer Heideweg-Esdoornlaan drukker is dan het ver
keer Heideweg-Heideweg, In het bijzonder sinds eerstgenoemd weggedeelte is
opgenomen in de Heuvelrugroute wordt van dit weggedeelte een druk gebruik ge
maakt, vooral op zaterdagen en zondagen. Daarbij komt op de zondagen nog het
verkeei; van en naar het voetbalterrein aan de Bosstraat Bovendien was er
vanavond in deze omgeving een puzzelrit aan de gang, (Spreker is overigens
geen voorstander van het houden van puzzelritten in bebouwde kommen), De
toename van het verkeer op de verbinding Heideweg-Esdoornlaan heeft de
laatste jaren zeker gelijke tred gehouden met de algemene verkeersgroei
Men mag zich niet laten misleiden door de naamgeving van dit wegge
deelte, De Esdoornlaan vormt met het aansluitende stuk Heideweg één weg.
Het stuk Heideweg dat aansluit op de Kastanjelaan is daarvan een zijweg. Daar
om gevoelt spreker meer voor een oplossing waarbij een rechtstreekse kruising
wordt verkregen tussen een in de richting Larixlaan doorgetrokken Plasweg en
de verbinding Heideweg-Esdoornlaan,
- 110 -