Nr. 10
17 november 1965.
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest
op woensdag, 17 november 1965, te 19.30 uur.
VOORZITTER: de burgemeester, de heer mr. S.P, Baron Bentinck.
SECRETARIS: de heer J.J.J.M. Festen.
Tegenwoordig de leden: J. van den Arend, G.C. van den Berg, J.W.D. Berkelbach
van der Sprenkel, J.K. de Bruin, drs. L.J. Dijkstra (iets later), P, Grift,
A.P. Hilhorst, J.H. Hom, J.C. Korte, G.H. Oldenboom, dr. D.J.P, Oranje, mevrouw
S.M. Polet-MuslerP.C. Pieren, J.R. van Poppelen, A.J. van Vloten, mevrouw
M.C.P. Walter-van der Togt en A.S. Westra,
Afwezig met kennisgeving de leden: BH.A. Elbertse, K. de Haan, C. Verheus en
CCvan Weert
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing van de gebeds
formule
Vervolgens deelt hij mede, dat wethouder De Haan wegens ziekte de ver
ga/lering niet kan bijwonen en dat de Soesterbergse raadsleden Verheus, Elbertse
en Van Weert hebben doen weten, dat zij vanwege de gladheid van de weg niet
naar het gemeentehuis durfden.
De VOORZITTER stelt voor, het volgende telegram te sturen aan prinses
Beatrix: "De raad der gemeente Soest, in vergadering bijeen, spreekt in
volledige eensgezindheid zijn vreugde uit over de aanneming der Goed
keuringswet door de Tweede Kamer der Staten-Generaal en wenst Uwe
Koninklijke Hoogheid en haar aanstaande gemaal een gelukkige en
voorspoedige toekomst
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
210(1) Vaststelling van de notulen van de vergadering gehouden op 20 oktober 1965.
De VOORZITTER deelt mede dat van de heer De Bruin is ingekomen het
voorstel om op blz. 135 van deze notulen tussen regel 34 en regel 35 van boven
in te voegen:
"De wethouder DE HAAN zegt dat de heer De Bruin kennelijk nog met het
provinciale plan in zijn maag zit, terwijl wij het hebben over een
gemeentelijk plan."
De heer ORANJE vindt het jammer, dat wethouder De Haan niet ter vergadering is
en nu dus niet kan bevestigen dat hij dit inderdaad heeft gezegd.
De VOORZITTER merkt op dat, voorzover hij zich herinnert, de inhoud
van deze toevoeging ongeveer van dezelfde strekking is als hetgeen de heer De
Haan heeft gezegd.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Vervolgens worden de notulen, met inachtneming van de aangebrachte wijziging,
zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
211(2) Ingekomen stukken.
a. Schrijven d d20 juli 1965 van ingenieursbureau Dwars, Heederik en Verhey
te Amersfoort, waarbij het rioleringsplan Soesterveen wordt toegezonden.
b. Besluit van gedeputeerde staten te Utrecht d.d. 13 oktober 1965, 5e afd.,
nr. 2891/64/2378, waarbij goedkeuring is verleend aan het uitbreidingsplan
in onderdelen Lange Brinkweg.
c. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving.
d. Schrijven van het raadslid J.K, de Bruin inzake het z.g.n. Eng-tracé en het
antwoord van burgemeester en wethouders, met voorstel die stukken voor ken
nisgeving aan te nemen.
De heer DE BRUIN dankt het college voor de vlugge beantwoording van
zijn vragen.
Het antwoord van het college is voor wat betreft de diverse datums en
de door de raad genomen besluiten volkomen juist. Niettemin is en blijft spreke
- 145 -
