20 januari 1965.
Welnu, het college stelt voor, die belasting met 50% te verlagen.
De heer VERHEUS vraagt zich af wat er gaat gebeuren, wanneer
enige tijd na de door mevrouw Polet en de heer De Bruin voorgestane
afschaffing van de vermakelijkheidsbelasting opnieuw zou blijken, dat
de exploitatie van de Soester bioscoop moeilijk lonend is te houden.
Zal mevrouw Polet of de heer De Bruin dan komen met een voorstel om
het Soester bioscoopbedrijf te subsidiëren? Een dergelijk voorstel
lijkt spreker de consequentie van hun betoog en daarom zou hij het
voorstel dat de heer De Bruin thans heeft gedaan beslist niet willen
ondersteunen. Tegen de door het college voorgestelde belastingverla
ging heeft hij geen bezwaar.
De heer DE BRUIN: Wij geven op één dag ook 3.000,-- voor
het concours hippique hoor.'
Hierna wordt het voorstel van het college van burgemeester
en wethouders in stemming gebracht en aangenomen met 12 tegen 8 stemme
Voor hebben gestemd de leden: Hom, Dijkstra, Van den Berg,
Berkelbach van der Sprenkel, Korte, Van Poppelen, Verheus, Elbertse,
HilhorstVan den Arend, De Haan en Van Zadelhoff.
Tegen hebben gestemd de leden: mevrouw Walter-van der Togt
Van Weert, Grift, mevrouw Polet-MuslerPieren, De Bruin, Oranje en
Westra.
15(15) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een aanvullend krediet voor
de exploitatie van het terrein "Achter Dammers" ter uitvoering van het
uitbreidingsplan "Lazarusberg"
16(16) Voorstel tot het wijzigen van de gemeente- en bedrijfsbegrotingen 1964
(overschrijving saldo en kredieten)
17(17) Voorstel tot ruiling van grond, gelegen:
a. aan de Nieuwstraat hoek Beckeringhstraat met A.J Blankestijn;
b. aan de Ossendamweg met K. Stulp.
18(18) Voorstel tot wijziging van de begroting 1965 in verband met uit te be
talen belastingschade
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
19(19) Voorstel inzake vaststelling van het tarief voor het leveren van een
steno-analystisch verslag van het gesprokene in de raadsvergaderingen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de financiële commissie zich
met dit voorstel van burgemeester en wethouders verenigt.
De heer DE BRUIN merkt op dat hij nog een antwoord te goed
heeft op verschillende, door hem in de vergadering van de financiële
commissie gestelde vragen. Misschien kan het antwoord hierop naderhand
worden gegeven. Het is hem bekend, dat voor wat betreft een openbare
behandeling dit punt iets anders ligt dan de overige agendapunten.
De VOORZITTER zegt niet te weten of de wethouder van finan
ciën het door de heer De Bruin bedoelde antwoord nu kan geven.
De wethouder VAN DEN AREND lijkt het beter, hiermede even
te wachten.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
20(20) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de inrich
ting van een tweede klas ten behoeve van de openbare kleuterschool in
de wijk Soester Eng.
21(21) Voorstel tot het aangaan van een geldlening.
22(23) Voorstel tot het eventueel vragen van voorziening in cassatie tegen
de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Utrecht, inzake de ont
eigening van enige gronden in het plan "Achter Dammers".
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
- 14 -