24 maart 1965.
Het is nog niet geheel te overzien, hoeveel middelen nodig
zullen zijn voor de financiering van de verdere voorzieningen, die
in het onderhavige stuk in uitzicht worden gesteld. Het college heeft
zich hierin echt nog niet verdiept, omdat het vooral de vraag zal zijn,
in hoeveel jaar de komende voorzieningen zullen worden afgeschreven.
Ten aanzien van de voorzieningen die op dit moment aan de orde zijn,
is aangenomen dat kan worden uitgegaan van een afschrijvingstermijn
van vijftien jaar. Spreker vermoedt evenwel, dat de bouwkundige voor
zieningen over een langere termijn zullen worden afgeschreven. Het
is een open vraag, in hoeverre er sprake zal zijn van een abonnements
prijsverhoging, in verband met deze voorzieningen.
Spreker is het met de heer Korte eens, dat de hieraan ver
bonden kosten in het algemeen niet moeten worden gehaald uit de ex
ploitatie van het bad, doch dat zoveel mogelijk moet worden getracht,
deze zaak met het restaurant 'rond re breien". Hoewel: een goed lo
pend restaurant is van invloed op het bezoek aan het bad. Er bestaat
in dezen een wisselwerking. Als toevallige bezoekers van een goed
lopend restaurant door hun vertoeven daar opmerkzaam worden gemaakt
op de aanwezigheid van het zwembad, komen zij daar als regel op terug.
Er zit aan een goed lopend restaurant dus ergens een wervende kant. Hoe
dit ook zij, de heer Korte kan er zich van verzekerd houden, dat met
zijn hedenavond gemaakte opmerking rekening zal worden gehouden bij het
samenstellen van de nieuwe begroting (waarbij ook rekening zal worden
gehouden met de nog te treffen voorzieningen)
Als antwoord aan de heer de Bruin zegt spreker, dat het col
lege als regel bijzondere zorg besteedt aan opmerkingen die in commis
sies worden gemaakt. Op dit punt kan de heer De Bruin gerust zijn,
want in de pachtovereenkomsten heeft altijd gestaan, dat elke vorm van
onderverpachting of onderverhuring moet worden goedgekeurd door het
stichtingsbestuur, terwijl in de stichtingsakte van de Stichting tot
beheer van het Soester Natuurbad zeer nadrukkelijk staat, dat alle ver
pachtingen etc. zijn ondergebracht bij de goedkeuring van burgemeester
en wethouders. Er kan dus niets gebeuren zonder dat het van de zijde van
het gemeentebestuur grondig is bekeken.
Met betrekking tot de beduchtheid die bleek uit de suggestie
van de heer De Bruin kan spreker zeggen, dat de richting waarin de heer
De Bruin dacht zich alleen maar beweegt op het terrein van de drankwet
en dan alleen maar voor de tijd tot de inwerkingtreding van de nieuwe
drankwet, waarbij de 'wandelende vergunningen' niet nodig zijn. Aan
dit aspect is, uiteraard, aandacht besteed. De oude pachtovereenkomst
was niet helemaal meer van toepassing op de nieuwe situatie. De nieuwe
pachtovereenkomst is, uiteraard in overleg met de pachter, aangepast
aan de nieuwe situatie; met name zeer stringent op het punt van de onder
verhuring. Omdat hierbij een veel langere termijn van verpachting geldt,
moet men zich in sterkere mate dekken tegen mogelijkheden van verschui
ving die men liever niet wenst. Wat dit betreft is een en ander nu zeer
nadrukkelijk vastgelegd.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange
nomen
75(24) Voorstel tot het beschikbaarstellen van een aanvullend krediet voor de
bouw van een noodschool ten behoeve van het openbaar lager onderwijs
aan de Molenstraat
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Hierna sluit de VOORZITTER, te 21.08 uur, de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare
vergadering van 9 juni 1965.
De_sggretarisDe voorzitter
