28 april 1965.
Dit op grond van het feitdat de wethouders in zekere zin niet als
raadslid de commissievergaderingen bijwonen, doch daarin uit hoofde
van hun wethouderschap als voorzitter optreden. In de tweede plaats
is hierbij een overweging geweest, dat de salariëring van de wethou
ders van dien aard is geworden, dat eigenlijk niet meer kan worden
gesproken van inkomstenderving ten gevolge van het bijwonen van com
missievergaderingen.
De heer VAN POPPELEN kan wel instemmen met het voorstel
van de heer De Bruin om voor de wethouders het presentiegeld voor
het bijwonen van commissievergaderingen te laten vervallen. Hij zou
daaraan dan echter meteen willen verbinden het voorstel om gedepu
teerde staten te adviseren de wethouderswedde te brengen op
15.000, zijnde het maximum van de voor een gemeente als Soest
geldende normen!
De VOORZITTER heeft begrepen dat de heer De Bruin geen
voorstel, doch meer een suggestie heeft willen doen. Spreker wil die
suggestie wel eens bekijken. Het lijkt hem het beste dit met het se
niorenconvent te doen.
Hij ziet in het bijwonen van commissievergaderingen door een
wethouder nog altijd wel het element van inkomstenderving. Veel is
hier natuurlijk afhankelijk van individuele situaties. Het betreft
hier een algemene regeling. De bedoeling daarvan is te voorkomen, dat
goede bestuurskrachten in de onmogelijkheid komen te verkeren - ge
zien hun verantwoordelijkheid tegenover hun gezin - om wethouder te
worden, tengevolge van het feit dat de wethoudersbeloning te gering
is
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
85(9) Voorstel tot ruiling van grond, gelegen aan/nabij de:
a. Molenstraat en Prins Hendriklaan met K.P. van Ingen.
De heer WESTRA merkt op dat blijkens de ter inzage gelegde
kaart de gemeente slechts kleine stukjes grond krijgt, terwijl de an
dere partij een groter terrein krijgt.
Onder Ig van het ontwerp-besluit komt een voorwaarde voor,
die met de grondruiling als zodanig niets te maken heeftDe betrok
kene vraagt dat de gemeente voor haar rekening neemt "het leggen van
de huisleidingen van de riolering vanaf de zinkputten van de W.C.
keuken en douche, gelegen achter het woonhuis en vanaf de zinkput aan
de voorzijde van het woonhuis, alsmede het aansluiten van deze huis
leidingen op het gemeentelijk riool." Spreker weet niet wat onder
"huisleidingen" wordt verstaan. In de begroting van gemeentewerken is
echter sprake van 'buisleidingen". Of dat hetzelfde is, weet hij niet.
Wanneer hier bedoeld worden de interne leidingen van de douche naar
de zinkput en van de zinkput naar de riolering, heeft spreker er be
zwaar tegen die ten koste van de gemeente aan te brengen. Dit heeft
n.1. totaal niets met deze grondruiling te maken.
De wethouder HILHORST zegt dat het voorstel het resultaat
is van onderhandelingen. Met het oog op de verbreding van de Molen
straat hebben die onderhandelingen al langer geduurd dan wenselijk
ware geweest. Uiteindelijk komt men dan tot elkaar. Ook spreker is
het met alle onderdelen van het resultaat van onderhandelingen lang
niet altijd eens. Wil men de grond echter langs deze weg in bezit krij
gen, dan blijkt vaak dat toch aan de betrokken voorwaarden moet worden
voldaan. Wil men daaraan niet voldoen, dan moet men een andere weg vol
gen. Men is bezig een ander systeem uit te werken, waardoor het voor
de betrokken ambtenaar wat gemakkelijker wordt opzichtige dingen weg
te werken. Wil de raad het resultaat van de onderhandelingen niet accep
teren, dan moet hij het risico van het instellen van een onteigenings
procedure nemen.
- 66 -
