16 november 1966. De heer DE GROOT: Ik zou het wel op prijs stellen, wanneer der gelijke voorstellen ons - indien mogelijk - tijdig bereiken. De wethouder HILHORST: De commissie is juist gevraagd, of zij er geen bezwaar tegen had, dat het voorstel nog in deze raadsvergadering zou worden behandeld. Die vraag is door de commissie bevestigend beantwoord. De heer DE GROOT: Het is mij ontgaan, dat dit het onderhavige geval betrof. Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetreffende be grotingswijziging - zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 225(6) Voorstel tot verkoop van gronden gelegen: a. nabij de Anna Paulownalaan aan J.A. Barnat; b. nabij de Lange Brinkweg aan de P.U.E.M. N.V.; Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zon der hoofdelijke stemming aangenomen. c. aan de Energieweg aan J.M.C. Metternich; De heer WESTRA leest in het ontwerp-besluit onder I"Boven en behalve gemelde koopsom zal de koper aan de gemeente Soest een bedrag van 400 x 16,50, mitsdien totaal 6.600,betalen wegens ontsluitingskosten (kosten bouwrijpmaken) van een aan het verkochte grenzend gedeelte ter grootte van ongeveer 4 are van het kadastrale perceel der gemeente Soest, sectie G, nr. 4181". Hieromtrent ontvangt hij gaarne nadere inlichtingen. De wethouder HILHORST zegt dat op het ogenblik alleen aan de orde is de verkoop van de onderhavige grond. De naastliggende grond is nog par ticulier bezit. Te zijner tijd zal de gemeente laatstbedoelde grond hetzij via onteigening, hetzij langs minnelijke weg in bezit krijgen. De betrok kene zal dan in de gelegenheid worden gesteld die grond, voor zover nodig, te kopen. De heer WESTRA: Ik kom er op, omdat de koper 6.600,-- boven de koopsom moet betalen. De wethouder HILHORST: Dat is een omslag met betrekking tot de grond, die de betrokkene nog zal kopen. De heer WESTRA: Die moet hij nog kopen? De wethouder HILHORST: Ja. U spreekt over twee dingen: over de grondverkoop en over de ontsluitingskosten. De heer WESTRA: De man moet dus vooruitlopend op het in bezit krijgen van het naastliggende terrein 6.600,betalen? De wethouder HILHORST: Of niet. Maar de ontsluitingskosten komen voor zijn rekening. De VOORZITTER deelt mede dat wanneer iemand op het industrieter rein iets wil beginnen op zijn eigen grond, hij moet meebetalen aan de kosten van straataanlegriolering e.d., die door de gemeente voor het industrieterrein zijn gemaakt. Dat betreft een omslag die op de grond drukt. De betrokkene koopt nu een stukje grond van de gemeente, dat reeds bouwrijp is. In de koopprijs zijn genoemde ontsluitingskosten reeds ver werkt. Daarnaast moet de betrokkene echter nog ontsluitingskosten betalen met betrekking tot een stuk grond, dat hij van een derde koopt. Dat staat geheel los van de aankoop. Het is echter ten overvloede en duidelijkheids halve in het besluit vermeld. Wanneer de heer Metternich op de betrokken grond alleen een geit laat grazen en er geen enkele industriële bedrijvig heid begint, dan behoeft hij de ontsluitingskosten niet te betalen. Maar zodra hij daar begint met industriële bedrijvigheid, moet hij ontsluitings kosten betalen. Deze omslag geldt voor alle gronden op het industrieterrein. Anders zouden particulieren van door de gemeente uitgevoerde werken gaan profiteren, zonder daarvoor te betalen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. d. aan en nabij de Belvédèreweg aan de N.V. tot Exploitatie van Onroerende goederen "N.E.O.". - 207 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1966 | | pagina 208