966,
tan
f-
.s-
19januari 1966.
meende met het oog hierop in deze raadsvergadering alle zaken die konden
worden behandeld, inderdaad te moeten doen behandelen. Spreker vraagt
hiervoor enig begrip van de raad.
De heer ORANJE gelooft bepaald niet dat het de raad in zijn
algemeenheid ontbreekt aan begrip voor de moeilijkheden die zich voor
het college voordoen. Anderzijds hoopt hij dat het college er begrip
voor zal hebben dat het aanvaarden van een voorstel voor de raad bete
kent het overnemen van de verantwoordelijkheid. Spreker wijst er hier
bij op dat de raad in goed vertrouwen op het college in bijna elk zijner
vergaderingen voorstellen aanvaardt betreffende zaken ten aanzien waar
van hij zich onvoldoende op de hoogte heeft kunnen stellen om er zich
verantwoordelijk voor te kunnen stellen. Hij hoopt dat het college zijn
begrip voor deze moeilijkheden van de raad ook tot uitdrukking zal wil
len brengen door de raadsleden de stukken steeds zo vlug mogelijk toe
te zenden zodat zij zich in de desbetreffende zaken, eventueel ter
plaatse, zo goed mogelijk kunnen verdiepen. Hij herinnert er hierbij
aan dat het hem vanavond door bestudering van de stukken mogelijk is ge
weest, te wijzen op een kleinigheid» waardoor wellicht is voorkomen dat
ruim tien raadsbesluiten door gedeputeerde staten niet zouden worden
goedgekeurd
Het overnemen van de verantwoordelijkheid heeft zijn conse
quenties voor degenen die de verantwoordelijkheid op zich moeten nemen,
in casu voor de raadsleden. Spreker meent dat het-college mag en moet
uitgaan van een zekere nauwheid van geweten bij de raadsleden en dat de
raadsleden van hun kant mogen en moeten aandringen op een zo spoedig
mogelijke toezending van de raadstukken, opdat zij zich zo goed mogelijk
kunnen voorbereiden op de behandeling daarvan in de raad.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
26(26) Voorstel tot vaststelling van een "Baatbelastingverordening Drinkwater
voorziening super-onrendabele percelen".
De heer WESTRA vraagt of dit voorstel ook onbewoonbaar ver
klaarde woningen betreft.
De VOORZITTER beantwoordt deze vraag ontkennend.
De heer WESTRA meent dat het in de bijlage dezer verordening
genoemde perceel De Zoom 9 indertijd onbewoonbaar is verklaard.
De VOORZITTER meent dat niet het perceel De Zoom 9, doch het
perceel De Zoom 5 indertijd onbewoonbaar is verklaard.
De wethouder HILHORST zegt dat voor zover hij weet het perceel
De Zoom 9 niet onbewoonbaar is verklaard.
De heer GRIFT merkt op dat de raad vanavond heeft besloten tot
aankoop van het perceel Koningsweg 17 en wijst erop, dat dit perceel
ook wordt genoemd in de bijlage dezer Baatbelastingverordening. Spreker
neemt aan dat dit perceel uit deze bijlage zal worden gelicht. Anders
zou de gemeente de baatbelasting moeten betalen.
De wethouder HILHORST zegt dat dit perceel is bestemd voor
afbraak en daardoor automatisch van de lijst van super-onrendabele per
celen wordt afgevoerd. Voor dergelijke percelen gaat men geen baat
belasting betalen.
Qe Heer GRIFT: Het ligt er maar aan, hoe lang ze blijven staan.'
De wethouder DE HAAN: Dat bekijken wij nog wel.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
27(27) Voorstel tot wijziging van de "A.P.V. Soest".
De VOORZITTER deelt mede, dat in artikel 1 van de voorgelegde
Verordening tot wijziging van de "A.P.V. Soest" in regel 9 tussen de
woorden "voorzover niet" en "de verordening" moet worden ingevoegd:
afdeling 1 van hoofstuk IV van de "A.P.V. Soest" enz. Anders zouden ook
de kampeerbedrijven als "logeerinrichting" worden aangemerkt, hetgeen
niet de bedoeling is.
- 19 -
