dat zijn brief niet in het bezit van het college is gekomen. In deze brief heeft hij namens de VVD-fractie gesteld: "Tenslotte zal de fractie het ten zeerste op prijs stellen, indien er bij de instellingen, stichtingen en commissiën, genoemd onder nr. 4 van het "raadsboekje"vacatures ontstaan en deze door één of meerdere leden van de raad moeten worden ingenomen, hiervoor in aanmerking te komen voor zover onze fractie hierin nog niet is vertegenwoordigd." Zowel tijdens de vorige raadsperiode (toen de VVD-fractie 3 leden telde) als thans (nu de V.V.D. 4 leden in de raad heeft en op grond van de verkiezingsuitslag de tweede partij in Soest is geworden) is de VV.D-fractie uit diverse stichtingen en commissies geweerd. Dit is voor sprekers fractie onbegrijpelijk. In het onderhavige bestuur wordt de P.v.d.A. dubbel vertegen woordigd, namelijk door de voorzitter (wethouder de Haan) en door het raadslid Pieren. Verder zitten in het bestuur de heer Oldenboom namens de protestants-christelijke fractie en de heer van Poppelen namens de KVP-fractieBedoelde dubbele vertegenwoordiging ziet men in verschil lende stichtingen. Zonder iets te willen afdoen aan het werk van de heer Pieren in de onderhavige stichting, stelt de VVD-fractie voor om in plaats van de heer Pieren te benoemen de heer Ebbers. De heer DE GROOT merkt op dat blijkens de toelichting de gemeente- i geneesheer, de heer Stroband, ambtshalve lid is van dit bestuur. Hij meent echter dat ook de in het bestuur zitting hebbende heer Splinter te Soesterberg tot gemeentearts is benoemd. Dit betekent dat twee gemeente artsen deel uitmaken van het bestuur. Zou het niet beter zijn - mede gezien de grote tekorten, waarmede het bad de laatste jaren te maken heeft - aan het bestuur als adviserend lid iemand toe te voegen, die goed ter zake kundig is ook wat betreft de practijk van het Soester Natuurbad? De adviezen van een dergelijk persoon zouden wellicht een gunstige uit werking hebben op de rentabiliteit van het bad. De wethouder DE HAAN wijst er in de eerste plaats op, dat vertegenwoordigingen in bepaalde stichtingen niet betekenen: Politieke ver tegenwoordigingen. Daarom snijdt de argumentatie van de heer de Bruin naar sprekers oordeel niet erg hout. Het is natuurlijk wel wenselijk in de ver tegenwoordigingen zoveel mogelijk de verschillende stromingen in de raad tot uitdrukking te brengen. Dat wil echter niet zeggen, dat men op dit punt moet millimeteren. Het bestuur van het natuurbad is als volgt samengesteld: één lid wordt aangewezen door het college; drie leden worden aangewezen uit het midden van de raad; vier leden worden uit de burgerij gekozen. Deze burgers worden ook niet gedetermineerd naar hun kleur of richting. Dat is ook goed, want de onderhavige stichting houdt zich alleen met het beheer en de exploitatie van het bad bezig; zij houdt zich niet bezig met politieke zaken. Naar aanleiding van het betoog van de heer de Groot zou spreker willen vragen waar deze die grote tekorten vandaan haalt. De heer DE GROOT: Een bedrag dat in de duizenden guldens loopt, is toch nog altijd aanzienlijk.' De wethouder DE HAAN merkt op dat er in feite geen sprake is van een tekort. De gemeente Soest betaalt echter de stichting voor de eigen inwoners per abonnement 2,50 en verder niets.' Dokter Splinter zit niet ambtshalve in het bestuur. Voor het bestuur is omgezien naar een burger uit Soesterberg. Een arts is ook een burger. Dokter Splinter is bovendien niet in volle ambtelijke dienst. Hij verricht slechts enkele uren per week het werk van gemeentearts. Voor de rest is hij huisarts. Dokter Splinter heeft grote belangstelling voor en inzicht in de onderhavige materie. Hij zit reeds jaren in dit bestuur. Spreker zou echt wel eens de naam willen horen van een andere Soester, die meer van deze materie weet dan dokter - 209 - 1 16 november 1966. fen g en eve ierg :n Ier >r- zon- stich- jrs jor jus- ar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1966 | | pagina 210