16 november 1966.
hoefte beslist wel bestaat.
De door de heer Hilhorst bedoelde benzinepomp ligt aan de
Rijksstraatweg. Wanneer mensen van de Noorderweg naar Utrecht of Amsterdam
gaan, kunnen ze - wanneer de gevraagde ontheffing wordt verleend - in een
rustige omgeving op de Noorderweg tanken en zijn ze niet gedwongen om zich
door het verkeer te worstelen teneinde op de Rijksweg wat benzine machtig
te worden.
Gelukkig heeft de heer Hilhorst waarderende woorden gesproken
over de wijze waarop de heer Klomp het ziekenvervoer regelt. Spreker zou
gaarne zien dat die waardering tot uitdrukking werd gebracht door de heer
Klomp volle medewerking te verlenen met betrekking tot diens pogen. Aan
waarderende woorden alleen heeft deze man weinig, indien die woorden niet
in daden wordt omgezet.
De wethouder HILHORST is het met de heer de Groot niet eens.
Zou men het al dan niet toestaan van een benzinestation in het sociale
vlak trekken, dan blijft men nergens.
De VOORZITTER merkt op dat deze materie inderdaad meer aan de
orde is geweest. Men was het er indertijd over eens, dat benzinestations
alleen moeten komen op plaatsen die daarvoor uit stedebouwkundig en verkeer
technisch oogpunt geheel geschikt zijn. Men moet niet ingaan op verzoeken
van mensen die zo maar in de voortuin een paar benzinepompen willen plaat
sen om er iets bij te verdienen. In het verleden is dat wel gebeurd. Daar
van plukt men op het ogenblik de wrange en zeer dure vruchten.
De heer DE GROOT verzoekt de voorzitter het voorstel van het
college in stemming te brengen.
Dit verzoek wordt ondersteund door de heer Veldhuysen.
Mevrouw WALTER-van der TogtToen de heer Klomp hier kwam wo
nen, was hij toch op de hoogte van het feit, dat op dat perceel geen ben
zinepomp mag komen?
De VOORZITTER: Ja.
De heer DE GROOT: De heer Klomp ontkent pertinent, dat hij daar
van op de hoogte is gesteld.
De heer HILHORST: Er was geen hinderwetvergunning. De heer
Klomp wist dan toch, dat hij die vergunning zou moeten hebben. In een
openbare raadsvergadering is destijds een dergelijke vergunning voor het
perceel geweigerd. Wanneer de heer Klomp dat gaat beweren, mag u wel voor
zichtig zijn met zijn beweringen.'
Hierna wordt het voorstel in stemming gebracht en aangenomen
met 19 tegen 2 stemmen.
Voor hebben gestemd de leden Korte, Dijkstra, mevrouw Walter-
van der Togt, Grift, Hilhorst, van Poppelen, mevrouw Polet-MuslerVerheus,
Oldenboom, van den Arend, Pieren, de Bruin, van den Berg, Hom, Westra,
mevrouw Oranje-EntinkEbbersde Haan en Berkelbach van der Sprenkel.
Tegen hebben gestemd de leden de Groot en Veldhuysen.
231(12) Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaffing van
meubilair ten behoeve van de openbare school voor g.l.o. te Soest-Zuid.
232(13) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het bouwrijpmaker
van gronden gelegen in het plan "Achter Dammers" (complex IX)
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
233(14) Voorstel tot beschikbaar stellen van een krediet voor het bouwrijpmaken
van het bebouwingsplan Soester Eng I (complex VIII).
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De VOORZITTER deelt in aansluiting op dit agendapunt mede, dat
de vergunning voor de bouw op de Eng is afgekomen.
